Что такое русский флэшмоб?

[DM]

Давным давно еще в самом начале моей жизни на форуме у меня были две статьи http://www.flashmob.ru/forum/ShowTopic.asp?topic_id=1198&page_num_topic=6 и http://www.flashmob.ru/forum/ShowTopic.asp?topic_id=1328&page_num_topic=6 я решил их перенести сюда и дополнить.

Тема создана в продолжение темы http://www.flashmob.ru/forum/ShowTopic.asp?topic_id=783&page_num_topic=1

Позвольте высказать свое мнение, которое, как мне кажется, практически совпадает с zaibacu. C самого начала моего присутствия в этом форуме мне сразу показалось, что что-то не так. Я чувствовал, что моб - отличная идея, но в предложенных сценариях попадалась IMHO сплошная белиберда. Спасибо zaibacu за его отличное определение того, что происходит. Мне очень понравилась его трактовка термина «абсурд» и «Абсурд». Для себя мне понятней называть их «абсурд человека» и «абсурд толпы». Поясню свое мнение -

Для начала определимся, что значит понятие «абсурд» с точки зрения русского языка. Для этого лучше всего воспользоваться антонимом этого слова. Так в тезаурусе я нашел что антонимом слова «Абсурд» является «реальность». Т.е. абсурд – что-то нереальное.

Позволю себе сформулировать разницу между понятиями «абсурд человека» и «абсурд толпы», как понимаю их я. Надеюсь zaibacu поправит меня, если не так его понял.
«Абсурд человека»- действия, несоответствующие общим принципам и нормам, выполняемые одним человеком. Т.е. обычно, люди не делаю такого. Например: обычно люди не ходят по улице вверх ногами. Обычно они не кричат «меняю шило на мыло». Обычно они не выкрикивают чего попало ни с того ни с сего.


Абсурд толпы («Абсурд» с большой буквы), тот который IMHO и должен быть основой flashmob’a, это абсурд массовый. Действия каждого отдельного человека не противоречат общим нормам и правилам. Так человек может читать книгу, завязывать шнурки, курить. Но, появление большого количества людей производящих одно и тоже действие в одном месте – абсурдно, так как это невероятное событие с точки зрения статистики.

У одного автора, к сожалению не могу вспомнить у кого есть рассказ про человека поссорившегося с вероятностью. Так с ним происходили невозможные казалось бы вещи. Но невозможные вещи зачастую невозможны из-за вероятностных соображений. Так, например вряд ли все атомы кислорода вдруг соберутся в одной части комнаты, а в другой их не останется, и человек находящийся там задохнется. НО минимальная вероятность этого существует, так как броуновское движение никто не отменял. Так и с мобберами. Они реализуют минимальную вероятность одного и того же действия в одном и том же месте разными людьми. Но при этом действие должно быть обычным, так же как и движение атомов в моем примере...


Итак, абсурдными должны быть не действия выполняемые каждым человеком в отдельности. А действия выполняемые толпой.

И ище одно IMHO.
Известна пословица - "все гениальное просто", так зачем городить не пойми что? Желтые очки, красный нос, давайте как клоуны вырядимся!!! Мне просто обидно, что такую хорошую идею как flashmob превращают черт знает во что... Не надо специфических вещей! Только то, что может оказаться под рукой у любого человека.

Исходя из вышесказанного, я попытался сформулировать несколько принципов, выполнение которых при разработке сценария, кажется мне необходимым для проведения моба социо-коммуникативной направленности по Классификации enjoy http://www.flashmob.ru/forum/ShowTopic.asp?topic_id=514&page_num=3&page_num_topic=1

--------------------------------------------------------------------------------

1.Предметы, задействованные в акции должны быть обычными для любого среднестатистического человека находящегося на месте проведения акции. Т.е. только то, что может оказаться у любого человека в данном месте под рукой.

2. Действия, выполняемые каждым участником в отдельности должны быть как можно более обычными для любого среднестатистического человека находящегося на месте проведения акции. Т.е. если придет только один человек и выполнит указания сценария – он не почувствует себя неловко. Так как действие будет уместным в данной ситуации.

3. Продолжительность моба (действия, составляющего часть моба) должна быть обратно пропорциональна вниманию, привлекаемому к себе одиночным человеком. Т.е. чем больше человек, выполняющий действие в одиночестве, привлекает к себе внимание окружающих, тем меньше должна быть продолжительность моба (действия, составляющего часть моба).

4. Не должно быть «организаторов», подающих сигнал к началу моба, или каким либо образом регулирующих его протекание.
--------------------------------------------------------------------------------

Скорее всего, список не полный, наверное, должны быть и другие принципы, и существует множество исключений. От количества таких исключений зависит то, являются ли предложенные принципы верными или нет.