Флэшмоб в России больше, чем флешмоб

18/05/04 в 16:54:25 sir_michael написал(а):

Или тебе все-таки ближе замок? Воздушный... ))

Ты угадал!!!!!!!!!!!!!!!

Авиалайнер "Титаник".

Вода ненадёжна, и хочется неба:-).
А в небе есть воздух и айсбергов нет.

А тут: ни айсбергов, ни воздуха, ни неба.... :''((


Зияние дыры.

Вот-вот. А опустился бы ты на грешную землю, задумался бы хоть раз серьезно хотя бы о тех вопросах, которые сам же и поднимаешь, и пришел бы к простым выводам: реальному созиданию нужны не поэтические причитания, а серьезная методичная работа.
Для постройки воздушных замков одной фантазии достаточно. А для дома руки нужны. И сердце. Желательно, не переполненное плохо скрываемой ненавистью...

Когда умолкнут все песни,
Которых я не знаю,
В терпком воздухе крикнет
Последний мой бумажный пароход.


Очевидно, что Глюкусу нужен сомодератор. По типу атомщик. Т.е. образованный, разумный, в самом жарком бою не теряющий голову, принципами этическими владеющими. Мне кажется, что Фокс 21 (что за имя загадочное, так и не поняла, все думала это реминисценция на киностудию, видимо не так ) вполне соответсвует вышеназванным критерияи.

Фокс, может Вы согласитесь, а? Закрыв все ненужное, потерев все лишнее и определив, в конце концов, что в этой ветке должно быть, т.е. что таки смарт есть и с чем его едят на! Ибо всему нет места даже на помойке (с) Сэр Майкл

Очень надеюсь, что будет учтена прекрасная статья почившего Дэдмена (это удар натуральный, и не в смарте тут дело, а в сердце моем, горя море), опубликованная в идеологии.

А еще я надеюсь, что ВЫ ВСЕ согласитесь.

18/05/04 в 17:15:09 sir_michael написал(а):

Вот-вот. А опустился бы ты на грешную землю...

Сэр Майкл!

Где ты видел романтиков, опустившихся на грешную землю?:-)
Может, ты ещё и прагматиков видел - на небесах?:-)


Не "на", наверное, а "под". Под грешную землю. Там есть и те, и другие.
Но зачем мне туда самому опускаться? Будет время, опустят. За верёвки поддерживая. :''((


PS А насчёт ненависти в сердце - я напряжённо пытался понять - честно-честно, но так и не понял.
Требую сатисфакции, сэр!

Господи, ну конечно же... Как можно не согласиться, если предложение абсолютно позитивное, к кровопролитию не призывающее и ничего, кроме созидания, не обещающее?

Воистину, Кью - да продлят боги твои светлые дни!

Фокс! Хотелось бы услышать твою реакцию!

(И твою, Глюк, между прочим, тоже...)

18/05/04 в 17:29:45 Романтик написал(а):

18/05/04 в 17:15:09 sir_michael написал(а):

Вот-вот. А опустился бы ты на грешную землю...

Сэр Майкл!
Где ты видел романтиков, опустившихся на грешную землю?:-)
Может, ты ещё и прагматиков видел - на небесах?:-)

PS А насчёт ненависти в сердце - я напряжённо пытался понять - честно-честно, но так и не понял.
Требую сатисфакции, сэр!

Сатисфакции? Не вопрос. Тогда - по пунктам.
1. Романтиков, спустившихся на грешную землю, я видел в избытке в любом творческом коллективе. Только это созидательные романтики. Романтики - практики, изменяющие действительность к лучшему ценой своего здоровья.
Вообще, надо сказать, что быть НАСТОЯЩИМ романтиком - тяжелая работа, требующая знаний, сил и немалых энергозатрат.
Бороться с дорогами - бесполезно, с дураками - опасно, а с ветряными мельницами - в самый раз. И опасности никакой, и паблисити гарантировано...

2. По поводу ненависти. Есть у меня стойкое убеждение, тобой же и подпитанное, что твоя забота о совершенствовании смарт-ветки продиктована не столько заботой о будущем ФМ, сколько личной неприязнью к Глюку. Снять его с модераторства - вот и вся твоя плохо скрытая задача. И смарт тут не при чем.
А для меня Глюк - прежде всего созидатель. Пусть ошибающийся, пусть не очень сдержанный и искушенный в дискуссиях, но - созидатель, душой болеющий за дело. Оботрется. Навыки придут. Но дело из-за минутного каприза он не броит. Если его не затравить...

Лично мне гораздо ближе созидание в грубой оберточной бумаге, чем разрушение, скрытое хохломской росписью слов и псевдоэмоций.
По-моему, я на все ответил...

Какая чудовищная, безосновательная несправедливость, этот Ваш второй пункт.
Да и первый одиозен в своей однозначности. Но тут каков ответ, таков привет (с), хотя бы.

И как неуместна эта дискуссия в этом топике.
И какие вы милые оба, когда созидаете.
И вообще...

О Избранная, я лишь принимаю диалог в том топике, в котором предложено - не больше...
Что же касается "пунктов" - я ведь не пропагандирую и не формирую общественное мнение. Я излагаю частный взгляд на частную же проблему. По просьбам трудящихся на строительстве воздушных замков...
Я голосовал за Конституцию. Пользоваться хочу...

В качестве примерения предлагаю всем выдать по отдельной смарт ветке? Себе третью ветку требую. Романтику - четвертую, Досточнтимому СЭРу - 5-ую. Ну еще 6 штук там одной ::)

18/05/04 в 18:17:54 Григорий написал(а):

В качестве примерения предлагаю всем выдать по отдельной смарт ветке? Себе третью ветку требую. Романтику - четвертую, Досточнтимому СЭРу - 5-ую. Ну еще 6 штук там одной ::)

Ага... И мобы будем в одиночку проводить. Не выходя из квартиры...

18/05/04 в 17:57:52 sir_michael написал(а):

Сатисфакции? Не вопрос. Тогда - по пунктам.
1. Романтиков, спустившихся на грешную землю, я видел в избытке в любом творческом коллективе. Только это созидательные романтики. Романтики - практики, изменяющие действительность к лучшему ценой своего здоровья.
Вообще, надо сказать, что быть НАСТОЯЩИМ романтиком - тяжелая работа, требующая знаний, сил и немалых энергозатрат.
Бороться с дорогами - бесполезно, с дураками - опасно, а с ветряными мельницами - в самый раз. И опасности никакой, и паблисити гарантировано...

Есть чувство, которое я, день ото дня, на нашем форуме всё больше испытываю: ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО.

ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО, которое я ощущаю конкретно после этого поста, - ОШЕЛОМЛЯЮЩЕЕ.



По пункту 1. Ты никогда не видел настоящих Романтиков. Они - были, МИМО проходили, а ты не заметил....
Слишком много калькуляторов, линеек, статистических таблиц - в тебе.

Сэр:-))))))))))),
Согласен быть для тебя Gribnik'ом. Тем, с которым ты спорить зарёкся:-).

Ибо любая дискуссия между нами бессмысленна. Она упрётся, неизбежно, в то, с чего мы начинали. В то, что один из нас - Реалист, другой же - Романтик.

Данный факт констатирован был 28/03/2004. При знакомстве. И обжалованию не подлежит.

И где нам сражаться?

В физическом мире? Там ты победишь!
В физическом мире - Земля, твоя Земля, Земли гравитация - с ней не поспоришь. Притягивает:-(((((((((((((.

Весь твой Опыт. Вся Несвобода. Антеева сила.

Что я могу, на Земле? Только БЫТЬ НЕ УСЛЫШАННЫМ.


Сражаться - в мире моём? (где я всемогущий?)
А там даже схватки не будет. Там не с кем сражаться.
Там тебя НЕТ.

Там Земли нет - нет твоей точки опоры.
А для Неба ты слишком тяжёлый.
И падать умеешь лишь ВНИЗ.

18/05/04 в 18:29:44 sir_michael написал(а):

18/05/04 в 18:17:54 Григорий написал(а):

В качестве примерения предлагаю всем выдать по отдельной смарт ветке? Себе третью ветку требую. Романтику - четвертую, Досточнтимому СЭРу - 5-ую. Ну еще 6 штук там одной ::)

Ага... И мобы будем в одиночку проводить. Не выходя из квартиры...

Ну-ну...мобы из серии "Один Дома"....что-то онанизмом отдает ))

18/05/04 в 17:57:52 sir_michael написал(а):

2. По поводу ненависти. Есть у меня стойкое убеждение, тобой же и подпитанное, что твоя забота о совершенствовании смарт-ветки продиктована не столько заботой о будущем ФМ, сколько личной неприязнью к Глюку. Снять его с модераторства - вот и вся твоя плохо скрытая задача. И смарт тут не при чем.
А для меня Глюк - прежде всего созидатель. Пусть ошибающийся, пусть не очень сдержанный и искушенный в дискуссиях, но - созидатель, душой болеющий за дело. Оботрется. Навыки придут. Но дело из-за минутного каприза он не броит. Если его не затравить...

По пункту 2 - ну неужели мои мотивы настолько плохо понябельны?
Вот я посмеялся б, да смеяться смешно:-(((((((((((((.

ОШЕЛОМЛЯЮЩЕЕ ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО.
Чувство Стены.

18/05/04 в 20:10:17 Романтик написал(а):

И где нам сражаться?

И зачем нам сражаться?

_{Неверный предлог!}




А зачем нам сражаться?


PS Пошёл рефлексировать...