"Смарт - II" как альтрнативная, но не конкурирующа

[Fox-21]

sir_michael, Романтик энд другие ,

может попросить Админа открыть альтернативную ветку "Смарт - II"

("Смарт от RFS" (R'омантик+S'ir_michael+F'ox-21)) )).

Если указанные персоны дадут "Добро" - буду модерастить.

Данное предложение выношу именно как альтернативное, а не как конкурирующее с Веткой Глюкуса. Просто последнего действительно видимо Задолбали словом "Х..Й".

sir_michael, Романтик - что скажете?

--------------------------------------------------------------------------------

Ссори, про dmok забыл, но Он из Нижнего Н.,
а ветка смарта "в Москве" (может он её не видет вообще?)

[Григорий]

Ну и зачем? А тут свой топ слабо открыть?

[Fox-21]

18/05/04 в 09:04:13 Григорий написал(а):

Ну и зачем? А тут свой топ слабо открыть?

То, что хотел бы отмодерировать, не модерирует Глюкус.

Например, В ключевых топах полно мусора и мата.

_имхо, это противоположность Смарта.

Но раз Глюк не модерирует - значит не считает нужным это делать.

Не хочу ему мешать - раз

Не выжу Смарта, который близок мне по Ожиданиям - хочу попробовать Иное не разрушая того, что уже есть и продолжает создаваться другими

[sir_michael]

18/05/04 в 08:48:55 Fox-21 написал(а):

sir_michael, Романтик энд другие ,

может попросить Админа открыть альтернативную ветку "Смарт - II"

("Смарт от RFS" (R'омантик+S'ir_michael+F'ox-21)) )).

Если указанные персоны дадут "Добро" - буду модерастить.

Данное предложение выношу именно как альтернативное, а не как конкурирующее с Веткой Глюкуса. Просто последнего действительно видимо Задолбали словом "Х..Й".

sir_michael, Романтик - что скажете?

--------------------------------------------------------------------------------

Ссори, про dmok забыл, но Он из Нижнего Н.,
а ветка смарта "в Москве" (может он её не видет вообще?)

Я уже отвечал на этот вопрос, но если решили выделить этот вопрос в отдельное производство, повторюсь.

Разумеется, я против новой ветки по одной простой причине:
Когда в доме бардак, нужно наводить порядок, а не бежать из дома. Навести здесь порядок, как ты понимаешь, совсем несложно.

А вот то, что ты хочешь стать жестким модератором - это здорово. Включайся в дело и выметай эту грязищу.
Глюк просто расстроился из-за агрессии и скис немного. По-моему, ему нужно помочь, а не плодить параллельные структуры.

[Романтик]

18/05/04 в 08:48:55 Fox-21 написал(а):

...с Веткой Глюкуса.
Просто последнего действительно видимо Задолбали словом "Х..Й".

И не только словом!


( :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ - простите, Экстра навеяла - :-[ :-[ :-[ :-[)




По теме, я всё-ж-таки не теряю надежды уговорить "задолбанного" Глюка колесовать здесь все темы (вырезать опухоль), глубоко вздохнуть и сложить полномочия модера.
Заняться обещанным смартотворением, без полицейского надзора и комсомольского бремени.

А в промежутках - каяться, замаливать грехи и лбом об пол прощение выстукивать - у душ невинно им погубленных постов.

Две ветки? ИМРО, давайте сначала дадим ему возможность официально сказать: ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ СО СМАРТОМ?
- убиваем вообще и забываем надолго,
- убиваем темы и начинаем всё заново,
- оставляем как есть.

"Дайте же Человеку сказать!!!" (С)

Ясность отсутствует.

ИМРО, в последнем варианте (всё остаётся как есть), своего скромного будущего в этой ветке я не наблюдаю.
Но Смарт-два поддержать не могу.
Даже если моё недостойное имя уберут из заголовка.

Фокс!
Хочется уЖЖЖасно. Как альтернатива тлетворной смердячести здесь.

Но сам подумай: смарт-1 и смарт-2: 1с и 2с! И на одном флешмобберском сайте.
Да у нас столько крови не хватит...

[Романтик]

18/05/04 в 15:48:42 sir_michael написал(а):

Разумеется, я против новой ветки по одной простой причине:
Когда в доме бардак, нужно наводить порядок, а не бежать из дома.

Это - дом?

[Григорий]

Во первых большинство агрессии Глюк сам спровоцировал (в том числе и неумелой модерацией)
во-вторых все всегда уверены, что сделали бы это лучше чем другие (даже я ) Тут снова встает уже поднятый вопрос об истинных мотивах... Тоглько не обижайтесь
в-третьих все же Сэр Майкл прав, что надо не плодить ветки а если тебе что не нравиться менять здесь. А законодательство должно фиксировать уже имеющиеся изменения.
так, скажем, если бы провели 4-5 смарт акции а потом сделали ветку вопросов было бы у всех намного меньше. заодно решился вопрос надо ли это все вообще?

[sir_michael]

18/05/04 в 15:58:57 Романтик написал(а):

18/05/04 в 15:48:42 sir_michael написал(а):

Разумеется, я против новой ветки по одной простой причине:
Когда в доме бардак, нужно наводить порядок, а не бежать из дома.

Это - дом?

Да. Это - ДОМ. И если в нем что-то не нравится, то это надо менять к лучшему. Всеми, принятыми в цивилизованном обществе мерами, а не городить шанхайские пристройки. Существует же архитектурная целесообразность!Две "параллельные" ветки в одном форуме - бред. Признание собственной несостоятельности и неумения навести порядок в СВОЕМ ДОМЕ, что бы ты там не говорил...

[Романтик]

18/05/04 в 16:29:19 sir_michael написал(а):

Признание собственной несостоятельности и неумения навести порядок в СВОЕМ ДОМЕ...

В СВОЕМ ДОМЕ?

[sir_michael]

18/05/04 в 16:13:58 Григорий написал(а):

Во первых большинство агрессии Глюк сам спровоцировал (в том числе и неумелой модерацией)

Так и есть - кто бы спорил. Но...
- "Кто без греха - пусть первый бросит в нее камень..." (с), некто Иисус Иосифович)
- ВСЕ ошибки, на мой взгляд, вызваны двумя причинами: первая - излишнее усердие (что, конечно, грешно, но понятно и простительно), и вторая - отсутствие персон, на которых расчитывали многие. Разумеется, я о Дмоке и Деадмене. Подключись они с первого дня - картина была бы совсем иной.

То, что предлагается - суть наказание Глюка. А я против наказаний, тем более таких болезненных.

Если шлюпка зачерпнула бортом воды, это еще не повод ее топить. Надо вычерпать воду и ПЛЫТЬ ДАЛЬШЕ.

[Романтик]

1. Никогда (!) не считал этот Дом СВОИМ ДОМОМ.
На правах беспокойного гостя. Вполне готового убраться - по первой просьбе хозяев.

Хотя - что просьба! Намёка достаточно:-).

2. Иногда проще снести зловонно-хлипкий, соломенный домик, который первая буря снесла (бы), и силами всех выстроить крепость.
Силами ВСЕХ. Крепость для ВСЕХ.

[sir_michael]

18/05/04 в 16:31:20 Романтик написал(а):

18/05/04 в 16:29:19 sir_michael написал(а):

Признание собственной несостоятельности и неумения навести порядок в СВОЕМ ДОМЕ...

В СВОЕМ ДОМЕ?

Уже ответил. См. выше.

[Романтик]

18/05/04 в 16:44:49 sir_michael написал(а):

Надо вычерпать воду и ПЛЫТЬ ДАЛЬШЕ.

ПЛЫТЬ в чём? В ДЕРЬМЕ?

[sir_michael]

18/05/04 в 16:45:35 Романтик написал(а):

1. Никогда (!) не считал этот Дом СВОИМ ДОМОМ.
На правах беспокойного гостя. Вполне готового убраться - по первой просьбе хозяев.

Хотя - что просьба! Намёка достаточно:-).

2. Иногда проще снести зловонно-хлипкий, соломенный домик, который первая буря снесла (бы), и силами всех выстроить крепость.
Силами ВСЕХ. Крепость для ВСЕХ.

Да нет ведь пока ни соломенного домика, ни крепости. Есть очерченный на земле участок - строй, что пожелаешь. Хоть крепость.
Или тебе все-таки ближе замок? Воздушный... ))

[Романтик]

Сэр Майкл,

Ты уж прости, что я безбожно придираюсь:-).


Дело в разности наших позиций:

- тебе Смарт - домом. Мне - гробом.

- тебе - шлюпкой. Мне - скорлупкой.

- тебе дом починять и воду вычёрпывать. А мне крепость сооружать и строить "Титаник"...