О смысле и бессмысленности повторов

[Tililu]

В целом - я согласна, но! Лови минус - я, конечно, понимаю, что автор - явление плавающее - но я, как и автор в том числе, хочу чтоб мой моб, моя идея, мысль или дуновение ветра, или душевный порыв, который привел меня к этому сцену были именно в таком ключе.
А так - я вывешиваю, а через десять минут чуть правленный по чем-то взглядам, отклонированный сценарий идет в - на мой авторский, любящий этот сцен взгляд - в толпу либералов, коммунистов, каннибалов или нонконформистов и радостно там проводится. Я бы либо просто не стала вывешивать детище на поругание, либо это можно допускать только с разрешения автора.

[Shevel]

я это уже писал. и повторюсь ещё раз.
повтр возможен, но в виде искюлчения, а не правила.
ведь авторское проведение прошедшей акции никто не разрешал/отменял - оно ужы было, но не афишировалось, как раз с целью предотвратить массовый исход на былость. предлагаю просто продолжать в том же духе, иначе люди то ленивые - полезут "авторы" себе сцены откапывать по Усть-Уфимскам....

[Tililu]

О чем и я.

[Фокси]

06/10/05 в 00:35:45 Tililu написал(а):

А если систематизировать:
- ыбловость Москвы закрывать, если автор не может пере/доработать;
- ыбловость других городов - обсуждать и за большим количеством голосов проводить;
- "старых лучших королевских стрелков" ^(с) проводить общим голосованием раз в некоторое количество времени;

Я поддерживаю Tililu! чудесный компромиссный вариант.....:-*



А пускать в правила повторы - это получится полный хаос. Сами же должны понимать....

[deadman]

хаос - это наше все.

[Tililu]

Да. Чем собственно и наслаждаемся - вот это "все" у нас сейчас и происходит.


Почему четко оформленных предложений не высказывают модераторы и старожилы?
Что, все уже RIP или отчалили с приговоркой "а ну на вас всех" ?
_{Господа, люди в семнадцатом больше теряли... :-/}
_{Что же это, строили-строили - и, наконец, построили...?}

[Къэртар]

Вопрос очень сложный в таких моментах многие направлении раскалывались и уходили в историю.......и здесь надо быть очень деликатно подходить...........Я моллюск и CapsLock моя любимая клавиша компромис.............за идею Tililu....

[deadman]

единственный разумный компромисс - это идея отстойника для ЛЮБЫХ повторов (см. соседнюю ветку про авторские сценарии).

Человек в 90% случаев на повтор не пойдет, если был на оригинале - а тем, кто не был, надо давать шанс. Разделять "ыбловость Москвы" и "ыбловость других городов" считаю некорректным. Поэтому, подумайте, г-да и дамы, _насколько_ предложенное Тилилу действительно отвечает нашим потребностям, если уже сейчас в "версиях" находятся откровенно повторные московские сцены.

[Пифия]

а еще не надо этот отстойник делить на 2 ветки

[deadman]

нееее... Разница между баяном и лопатой все-таки есть. Ее иногда сложно формализовать, но любой опытный модер ее понимает

Поэтому так:

1. Авторские
2. Официальные (те авторские, которые имеют реально много подписчиков. Структура голосования: 1 юзер имеет только 1 голос, который можно отдать за 1 сценарий.)
3. Баяны (акции, характеризующиеся значительной степенью ыблости, но тем не менее, вызывающие интерес)
4. Лопаты (мегабаяны (очереди, зонтики) и/или откровенная чушь, или сценарии, не подходящие ни в одну из веток)

Итого всего 4 (четыре, 1+1+1+1) сценарных ветки.

[Пифия]

Но, куда мы денем смарт? Ведь стаким разделением его актуальность теряется.

[Shevel]

А и нет у него никакой актуальности.
Ты видела, сколько народа подписывается? И то только за счёт размещения сцнераиев в версиях. Это значит, что никто (или почти никто, т.к. я сам смогу назвать там только 3-4 постоянных людей) в "Смарт" не ходит, и не понимает смысла этих сценов, а подписываются, скорее, по привычке - "гыыы, прикольно".
Так о какой актуальности говорим?

[Q]

хахаха

Дедмен, давай смайлик заведем, а? Ну ты знаешь, с лопатой который. :-*

[Ema]

А давайте сделаем отдельную ветку для классики, или она будет входит в официалку?

[Tililu]

А давайте смастерим иероплан и улетим отсюда к едрени-фени... (с).

Дедмен, то есть ты предлагаешь ветки портала делить по ыблости, мегаыблбости и среднестатистических приличных сценов? Вместо идеологически разных, но мобных веток, - просто "помойка" и "не-помойка"?