Будущее ФлэшМоба - самые важные вопросы

[The age of love]

28/01/05 в 20:58:50 s-tray написал(а):

3. http://www.securitylab.ru/44879.html

Комменты почитай.
http://www.securitylab.ru/forum/forum_posts.asp?TID=9681

[s-tray]

Да читал я комменты... - их тоже люди пишут... Что такое НГХЕ?

[The age of love]

28/01/05 в 21:23:43 s-tray написал(а):

Что такое НГХЕ?

Гуглем пользоваться умеешь? Вот и ищи ))

[s-tray]

Нет, чтоб просто ответить - все загадками, да загадками...
Гугл, да?
Поискал:
http://www.google.com/search?hl=ru&q=%D ... lr=lang_ru

Результаты: 1 - 10 из приблизительно 2 160 русском страниц для НГХЕ.

Вы уж меня простите, но черта с 2, я это просматривать буду.

А так, СПАСИБО, конечно, за помощь.

[The age of love]

А зачем просматривать всё? Достаточно пройти по первой же ссылке - к первоисточнику
А насчёт Загадок (привет Романтику) - это традиция такая. КНТП называется

[zagadka]

КНТПеее некуда ::)

[Fox-21]

08/01/05 в 16:10:20 q написал(а):

Вы полюбите клубнику со сливками!

Т.е. ты хочешь сплотить МАССЫ, чтобы ОНИ свободно двигались и созидательно радовались?

Хммммм.... Альтруист ты наш! ::)

и так, как Алтруист^тм, находясь в трезвом уме и здравой памяти, ожидаю, что МАССЫ сами придут к пониманию того, что им надо идеологически сплотиться, для того чтоб "созидательно радоваться".
То, что в н/в нет никаких предпосылок к этому - вижу сам - не убеждайте.
Ибо сейчас всё идет к тому, что МАССА, как поколение с Bluetooth в ухе, попивающее CocaCola, будет способствовать появлению на свет Робокопов. Максимальным удовольствием которых будет игра в снежки. Но, только когда разрешат и из искусственного снега...

[Q]

мииииииииило! :-* (Фоксу)

Ты погоди, соратник, почему ты про сейчас про Колу и че там еще заговорил? А когда Буратино пили, а то и брагу с медовухой, а даже если экологически чистый морс вкушают - не суть ведь. Суть в массе. Т.е. в отсутвии индивидуальности или, точнее, в идентификации индивидуума с толпой. Тем и замечателен в принципиальном своем устройстве, идеолгически обоснованном умниками и умнцами (с) в добрые старые времена, флжшмоб, соеденияющий в толпу личности, ведь толпа, в идеале!, разваливается самое позднее через 5 минут.

Продолжим после рекламной паузы.

[Кипер]

псссс.... s-tray, советую заглянуть Айджу в подпись
Там гораздо легче будет искать

[Fox-21]

имхо, интересная статейка в тему - http://flashmob.ru/ShowArticle.asp?article_id=741&#opinion

<hr>
СЛОМАЮТ ЛИ БУНТАРИ СИСТЕМУ НАЦИОНАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ Ныне бунтари быстрее добиваются успеха, чем конформисты. Их цель – тотальное переустройство Матрицы.


Бунтари в моде

В нынешнем цивилизованном обществе с его либеральными ценностями бунтарям живется гораздо вольготнее. Более того, бунтарство вошло в моду, стало эффективным способом привлечь к себе внимание. Полуосознанное следование моде перерастает во вполне прагматичное бунтарство: от художника Малевича с его «Черным квадратом» до американского миллионера и авантюриста Дэвида Педли, основавшего Доминион Мелхиседека, частное государство-офшор. Именно прагматичность может сделать путь нонконформистов к воплощению любых идей более коротким.

Государство не единственный институт, который почувствовал на себе лихорадку нестабильности. Тем более что идеи переустройства Матрицы возникают и в других «окологосударственных» сферах. Например, в конкуренцию с традиционными религиями вступают квазирелигии (сайентология, «Белое братство»). А профессора Стокгольмской школы экономики Кьелл Нордстрем и Йонас Риддерстрале в книге «Бизнес в стиле фанк. Капитал пляшет под дудку таланта» призывают отказаться от ставших неэффективными традиционных приемов ведения бизнеса. Деньги, считают они, сегодня делаются не на товарах, а на идеях.

Идеи толкают вперед технологии. А чем более совершенны технологии, тем более хрупким становится обще¬ство. «Общество топора» гораздо более прочно, чем «общество компьютера», потому что в отличие от ЭВМ топор практически невозможно сломать. В такой ситуации опасным будет любое проявление бунтарства, и воздействие на бунтарей станет более жестким. Только сопротивляться государству начнут не бунтари-идеалисты (к тому времени они переведутся окончательно), а бунтари-прагматики, немалое число которых еще более возрастет под нажимом системы

Государства по интересам

Сумеет ли в такой ситуации социум удержаться в рамках национальных государств? Вряд ли. Не исключено, что возросшее число бунтарей приведет к войне всех против всех, предсказанной в XVII веке английским философом Томасом Гоббсом в трактате о государстве «Левиафан». Возможно, на смену нынешним национальным государствам придут флэш-государства, организованные по принципу флэш-мобов («мобильное общество»). В книге «Нетократия» шведских специалистов Александра Барда и Яна Зодерквиста описано сетевое общество, главная ценность которого – информация и контакты с другими людьми. Вэтом обществе нет границ, нет традиционных общественных ценностей вроде семейных, а лидер не тот, кто много говорит, а тот, кто больше слушает (читай: учится). Самый известный нетократ, по мнению авторов книги,– глава корпорации Microsoft Билл Гейтс, самый богатый человек на земле, не завещавший своим детям ни цента. Не исключено, что флэш-государства будут создаваться по интересам. Например, республика любителей пива или королевство рыболовов-спортсменов. Надоело пить пиво – принимай подданство короля-рыболова. Главное – иметь интерес

[Andy4ka]

нееет...я все-таки ничего не понимаю... зачем вообще каким-то образом это переделывать... юристы? законы?
как только появятся деньги - появится соблаззн, появится соблазн - появятся люди, которые ему поддалуться... флэшмоб, как новая пи ар акция и тд.... нееет... что-то меня не воодушевояет...

[Shevel]

имхо. любое вмешательство $ в ФМ - это его смерть.

[Marlboro]

Shevel, это мнение вполне себе общественное

[ya_lublu]

а кто говорил, что его нет

где-то это уже было

[Shevel]

Я рад, что оно вполне себе общественное