Флэшмоб в России больше, чем флешмоб

Медленное обновление сценариев у нас происходит товарищи! Что бы нам придумать такое с рейтингом, дабы сценарии были бы более актуальны, а то например "Зима" (Мальборо) просто сгинула в пучине зелени с солнца... Абыдно!..

У кого какие идеи есть?

1. Оставить всего один рейтинг (да/нет первой стадии) и не обнулять его (а не так как сейчас - финалисты выбывают).

Зачем? А потому что мне лениво два раза рейтинговать один и тот же сценарий.

2. Положительное рейтингование сценария поднимает его в общем списке так же, как и новое сообщение.

Зачем? А потому что бывает такая ситуёвина - сценарий хорош, все голосуют "за", но ничего не пишут, потому что писать "хорошо", "за", etc - моветон, а кроме этого сказать почти нечего. И хороший сцен медленно тонет, затапливаемый "переключениями телевизора" и прочими повторами.

ну, во-первых, не медленно, а быстро...

во-вторых, предлагаю ваще отказаться от рейтингования и "больших" мобов по выходным как таковых

хотя бы в порядке эксперимента... месяца на 2-3...

(опыт 2Б, где есть подписная система, показывает, что совсем уж откровенная шняга уже не набирает должного кол-ва подписчиков... бодиков не трогать >>:( )) )

11/05/04 в 10:49:00 Glukus написал(а):

ну, во-первых, не медленно, а быстро...

во-вторых, предлагаю ваще отказаться от рейтингования и "больших" мобов по выходным как таковых

хотя бы в порядке эксперимента... месяца на 2-3...

(опыт 2Б, где есть подписная система, показывает, что совсем уж откровенная шняга уже не набирает должного кол-ва подписчиков... бодиков не трогать >>:( )) )

Нет месяца на 2-3 это много за это время люди кто ходит конкретно на «большие» мобы просто забудут про этот сайт и все
Надо их проводить раз в три недели и чтоб все эти три недели сцен(был) на голосовании тогда будет подбираться действительно лучшей и люди будут его ждать

сортировка в порядке рейтинга-бред


каждый день появляются новые сценарии....

если делать сортировку, которую предложили, то хорошие сценарии, а такие бывают, пример тому сценарий Диогена, даже не попадают на первую страницу....


т.е. мы не сможем увидеть новые идеи

Согласен, если сортировать по рейтингу то это будут умирать новые идеи. А вот второе голосование в рейтинге сценариев хорошо бы убрать, это действительно напрягает, когда нужно ходить туда сюда и голосовать за одно и тоже, ла ещё и одинаково! Из-за этого не все голосуют, в МСК людей то много там это не особо видно, а в Ростове - меньше, поэтому даже 5 голосов играют огромную роль. Вообщем + или - поставленный в "обсуждении сценариев" должен автоматически ставится и в рейтинге сценариев.

11/05/04 в 16:43:13 SP написал(а):

сортировка в порядке рейтинга-бред
каждый день появляются новые сценарии....
если делать сортировку, которую предложили, то хорошие сценарии, а такие бывают, пример тому сценарий Диогена, даже не попадают на первую страницу....
т.е. мы не сможем увидеть новые идеи

Ты сегодня что-то все идеи неверно понимаешь. Не "если у сценария большой рейтинг он поднимается наверх", а "если сценарий активно рейтингуют он поднимается наверх", также, как сейчас "если сценарий активно обсуждают, он поднимается наверх" Потому что "прорейтинговать" это почти что "обсудить"

Порочность системы заключается в том, что раз попав в голосовалку, а тем более в Топ Тен, сценарий набирает голоса за выслугу лет. Чем дольше он там находится, тем больше голосов получает. Так ведь? И тормозит приток новых.


Но мой главный вопрос заключается в том, что же делать со сценами вошедшими в финал, но н евыигрывшими? Сколько раз их подвергать этой безболезненной процедуре )))

12/05/04 в 00:52:06 КЬЮ написал(а):

Порочность системы заключается в том, что раз попав в голосовалку, а тем более в Топ Тен, сценарий набирает голоса за выслугу лет. Чем дольше он там находится, тем больше голосов получает. Так ведь? И тормозит приток новых.


Но мой главный вопрос заключается в том, что же делать со сценами вошедшими в финал, но н евыигрывшими? Сколько раз их подвергать этой безболезненной процедуре )))

Идея стукнула в балду. И отозвалась балда колокольным звоном
А если так: невыигравшие финалисты направляются в отстойник, из которого раз в несколько месяцев выбирается сценарий с наивысшим рейтингом.

пообщались с Глюком
подумали, что лучше всего проводить 1 официальный моб в месяц, остальные по подписке.....

Интересно было бы узнать аргументы в пользу такого решения.

Честно говоря, к официальным (крупномасштабным) мобам у меня интерес пропал - особенно удручают малолетние (и не только)товарищи , пришедшие попрыкалываться и попить пыва.

Подписка - это выход из сложившейся печальной ситуации, имхо конечно.
Ведь для многих сценариев нужно всего 20-30 чел, соответственно отпадет "необходимость" так долго и мучительно понравившиеся сцены обмусоливать. А также можно будет проводить мобы не только по выходным.... и т.д. и т.п.....по-моему преимущества подписки очевидны.

имхо уже есть в общей массе
_{удаляйте меня!!! удаляйте!! все казлы!!!}



^А_вот^фиг_тебе

С подпиской все ясно! Она нужна и точка! А вот с общим рейтингом!.. Идея ЭОЛ мудра.. но пытаясь найти подводные камни - я их не нахожу - ВОТ ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО!

к.з.т.п.

Ну нафиг демократию - власть бедных и неудовлетворённых.
Нужно сделать на версиях сценариев чуть более админов и создать их альтернативный рейтинг сценариев - они-то своё дело знают. Тогда можно не трогать старую систему и расчитывать на новую. ВЕдь мнение админа, который читает всё значит гораздо больше, чем 14234234 за и 4234571ё234ё против (причм обязательно с ё). Так мы придём к власти богатых и сильных. Ура!