добавлю парочку комментов...
29/02/04 в 21:39:22 enjoy написал(а):
[b]Что такое смартмоб?
Smart mob переводится как «умная толпа». И если флэшмоб – это технология собирания толпы, то смартмоб – это цель и смысл такого собирания. Даже если эти цель и смысл носят абсурдный характер. Т.е. флэшмоб – это форма, а смартмоб – ее содержание. Это два взаимодополняющих понятия, каждое из которых немыслимо друг без друга.
с точки зрения "классической" ситуации, все вроде бы верно, но на данный момент все уже не совсем так…в процессе развития Моб-идеи понятие приобрело несколько иной смарт
СмартМоб – это ФМ с ясно читающимся мэсиджем, доступным для понимания обывателя (как правило…нонспектакулярный СМ возможен, но это скорее исключение; расшифровка смысла в этом случае производится с помощью дополнительных механизмов, в частности, СМИ…пример «Антифа-Моб»); т.о., СМ-акция, в отличие от ФМ-акции, стремится не только и не столько абсурдизировать реальность, эпатировать, шокировать, озадачить наблюдателей, сколько донести посредством Моб-акции определенное отношение к тому или иному стереотипу, игровым способом продемонстрировать свою позицию. Более подробно о СмартМобе следует рассуждать особо.
Получается, что флэшмоб, в котором действия каждого из участников по отдельности никак не выделяют его из толпы, эффективней флэшмоба, в котором каждый проявляет свою индивидуальность?
Флэшмоб, в котором действие каждого участника резко выделяет его на фоне всех остальных, никогда не сорвет крышу никому.
Любое абсурдное поведение личности - в особенности, откровенно шокирующее и эпатирующее публику - уже настолько считываемо и понятно этой самой публике, воспитанной на каждодневной ленте новостей и американских блокбастерах, что ничего, кроме ехидных усмешек вызвать не может в принципе. Потому что мы все привыкли видеть выпендривающихся друг перед другом - особенно если они толпятся толпой.
Но при этом абсолютно не привыкли видеть обычных людей, каким-то странным образом совершающих нечто одинаковое в один и тот же момент, в одном и том же месте. Т.е. мы не привыкли видеть абсурдное поведение толпы! Просто потому, что это противоречит всем правилам статистики. И это принципиальное открытие флэшмоба, кардинально отличающее его от всех прочих тусовок! Именно абсурдное поведение толпы, каждый из участников которой, казалось бы, не совершает ничего абсурдного может вызвать не просто легкий шок, но и снести крышу любому случайно оказавшемуся в этом месте!
И еще одна, на мой вгляд, даже более важная, особенность – дело в том, что в этой «толпе» во время ее «вспышки», как правило, не действуют так называемые «законы поведения масс»; например, моб-акцию очень сложно направить по пути развития не того сценария, который предлагался для реализации, что сплошь и рядом происходит с обычными толпами (вспомним Манеж) – это происходит в силу того, что сценарий должен быть ЗАРАНЕЕ осмыслен и одобрен каждым принимающим участие в акции, что и происходит… таким образом, моббер, расставаясь с частью своего суверенитета ради четкого исполнения предписанных сценарием действий, парадоксальным образом остается личностью – просто в силу того, ИМЕННО ОН спровоцировал себя на некое действие, а не некий манипулятор, хотя бы в силу того, что ни на одной из моб-акций нет лидера, вожака: практически невозможно представить себе, что человек, получивший некую вводную (к примеру, придти в некий ТЦ, чтобы в момент Х начать фотографировать все вокруг) и согласившийся с ней, появившись на месте проведения акции и увидев, что кто-то призывает его швырять фотоаппаратом в прохожих, пошел бы на это – в силу того, что человек, находясь в обычной толпе, не имеет изначального сценария; это, согласно законам социопсихологии, подавляет личность и повышает возможность спонтанного манипулирования этой массой; моббер же, зная, ЗАЧЕМ он пришел на акцию, просто НЕ СТАНЕТ участвовать в том, что НЕ БЫЛО ЗАПЛАНИРОВАНО ИЗНАЧАЛЬНО. (Когда же человек получает изначально противоправный сценарий, то это уже НЕ Моб-акция, а правонарушение – и повод заинтересоваться этим людям «в сером».)
Sms-mob
Флэшмоб, организованный посредством sms сообщений.
Не слишком ясно – хотя бы потому, что иногда мобберы оповещаются с помощью смс о предстоящей акции; то есть мне кажется, что на данный момент это лишь одна из технологий информирования… Видимо, смс-моб возможен, но лично я не знаю примеров.
Почему мобберы боятся, что СМИ могут извратить идею флэшмоба?
Раздражение по поводу того, что тебя показали по телевизору как-то не так, извратили твои изначальные мотивы - верный признак твоей глубинной зависимости от этих самых СМИ. На самом деле, участвуя в очередном мероприятии ФМ, ты бессознательно ждешь поддержки и похвалы масс медиа. И потом обижаешься , что у тебя отняли то, что, как ты думал, принадлежит только тебе.
Чтобы такого не происходило, необходимо в каждой организуемом событии четко формулировать то, зачем ты все это делаешь. Прежде всего, нельзя говорить себе, что «я просто развлекаюсь». Такая «непозиция» очень легко встраивается в систему современного массового развлечения. Такую непозицию легко отнять, переприсвоить и «извратить». Если ты будешь знать, что ты делаешь, СМИ будут бессильны что либо изменить.
Опыт показывает, что это не совсем так… Очевидно, несмотря на все мобберское знание и уверенность в правильности своих действий, СМИ могут неверно интерпретировать любое явление, особенно если у них стоит такая задача – в большинстве случаев это, конечно, не так, но поскольку СМИ весьма форматны и стереотипны, то любое непонятное явление, «остраняющее» реальность, с большой степенью вероятности будет ими неверно истолковано. Видимо, в этом случае следует примириться с неизбежным.