Страница 1 из 1
Статьи о Флэш Мобе - почему?
Добавлено: 24.12.2003 13:53
Fox-21
рубрику "Статьи" кто-нибудь читает?
1. почему одна статья клонирует другую, впечатление, что они отличаются тока названиями. Млин, журналистам же деньги платят за их тексты, а они друг у друга списывают что ли? :-/
2. почему большинство статей написано либо "в негативе", либо искажают настроение происходящего...
Такое впечатление, что СМИ на ФМ злятся что ли? Енти вопросы не запостил, пока текст в АИФ'е не прочел... Для центарльной газеты енто перебор! Причем тут политика и ФМ?
http://www.flashmob.ru/articles_new.asp
Вроде мы повода вообще не давали!
Жириновский конечно "Старый" знакомый, но не по ФМ, а по Политике!
Re:Статьи о Флэш Мобе - почему?
Добавлено: 24.12.2003 14:11
Marlboro
необычно....
популярно....
не совсем управляемо и предсказуемо.....
к тому же все свалить модно на фм...
и подмазаться кому угодно...
та чего ж вы хотите????
Чтоб хорошую статью написать - надо в этом деле как минимум разобраться... А на это нужно время.....
Намного проще бросить поверхност ный взгляд на само действо....
а еще проще другие публикауции почитать...
вот тебе и похожесть и негатив.....
ВотЪ.
Re:Статьи о Флэш Мобе - почему?
Добавлено: 24.12.2003 21:06
zaibacu
К тому же там написали, что флешмоб - самое модное течение... н-да...
Re:Статьи о Флэш Мобе - почему?
Добавлено: 26.12.2003 03:59
Skull
24/12/03 в 10:53:06 Fox-21 написал(а):
2. почему большинство статей написано либо "в негативе", либо искажают настроение происходящего...
написано для обыкновенных обывателей дабы внушить им что сидеть перед теликом, жрать чипсы и посмеиваться над "этими дебилами"(что эти самые обыватели и делают) - и есть самый лучший выбор.
для лбывателей это есть самая приятная мазь для души.
все наши сми - порнуха.
Re:Статьи о Флэш Мобе - почему?
Добавлено: 26.12.2003 07:30
Glukus
я, как ЭКС-представитель некоего О(б)СУЖДАЕМОЕГО здесь "цеха", предлагаю свое определение:
СМИ - средства массового извращения
журналАстика - ГЛАВНАЯ (для НИХ по крайней мере) древнейшая профессия
>:( >:( >:(
:-X
ЗЫ тока вот что...их надо бить их же палкой...мальба, мы же вроде С ТОБОЙ статею писать собирались - или ТЫ забыла??? (я ужо и справки навел, в паре мест матерьяльчик рассмотреть согласны, и идеи вроде есть...ДРУЖ, ВОЗЬМЕМСЯ? (с))
статья в Мэри Клэр
Добавлено: 26.12.2003 12:48
Paha_L
в последнем мэри клэр есть статья с фотами со всего мира и с флэшмоба на ВВЦ
Re:Статьи о Флэш Мобе - почему?
Добавлено: 26.12.2003 13:21
Яр
CМИ - просто что-то новое, необычное, прикольное, неизвестное проще всего сначала опустить, ведь неизвестно что скажет народ, а потом сказать, что мол ошиблись, что мол на самом деле это и правда клево! :-/
Re:Статьи о Флэш Мобе - почему?
Добавлено: 28.12.2003 20:34
Mental Disorder
26/12/03 в 00:59:38 Skull написал(а):
написано для обыкновенных обывателей
все наши сми - порнуха.
Именно. Если современное развлекательное СМИ начнет рассуждать о парадигме абсурда или формировании социо-коммуникативных сред, то современный же читатель кинет его в урну и сосредоточится на очередной сенсации о том, как Филипп Киркоров забеременел от ихтиандра.
<span style="text-align:right;"><sub>...Let me see you make decisions
Without your television...</sub></span>
Re:Статьи о Флэш Мобе - почему?
Добавлено: 28.12.2003 21:46
КЬЮ
28/12/03 в 17:34:29 Mental Disorder написал (ббб!):
Филипп Киркоров забеременел от ихтиандра.
Бедная, бедная Аллочка Борисовна! Ну как ей все-таки ...
Возвращаясь же к вопросу "Причем тут политика и ФМ?", заданному 21stФоксом по поводу статьи в АиФ, позвольте заметить, что она свидетельствует исключительно о том, что само понятие «флэшмоб» стало если еще и не расхожим, то вполне тусовочно-модным. Может я упрощаю (по-воскресному голова болит), но автор использует слово, заведомо неизвестное самым широким кругам, апеллируя к читателю, владеющему современной, модной (sic!) терминологией, и даже не к потенциальному участнику фм-акций.
Re:Статьи о Флэш Мобе - почему?
Добавлено: 29.12.2003 11:11
enjoy
В яблочко! ;D
Всем-всем-всем, а особенно некоторым: :-*
Re:Статьи о Флэш Мобе - почему?
Добавлено: 30.12.2003 08:26
Glukus
28/12/03 в 18:46:25 КЬЮ написал(а):
позвольте заметить, что она свидетельствует исключительно о том, что само понятие «флэшмоб» стало если еще и не расхожим, то вполне тусовочно-модным. Может я упрощаю (по-воскресному голова болит), но автор использует слово, заведомо неизвестное самым широким кругам, апеллируя к читателю, владеющему современной, модной (sic!) терминологией, и даже не к потенциальному участнику фм-акций.
да уж... такова се ля ви

... уменьшение вредоносного действия складывающейся ситуевины (можно подумать, что так только с ФМ обращаются... ::)) Я ЛИЧНО вижу ТОЛЬКО В ТОМ, чтобы РАЗБАВЛЯТЬ это ядовитое дерьмо (статейки разновсяческие то бишь...)
СВОИМИ ЭКЗЕРСИСАМИ... и тыркать их - ну, не в АиФ или МК, разумевца... но в тот же самый Ъ вполне можно попробовать
Re:Статьи о Флэш Мобе - почему?
Добавлено: 31.12.2003 07:20
КЬЮ
Да, Глюкус! ДА! Или похерить!

Re:Статьи о Флэш Мобе - почему?
Добавлено: 31.12.2003 07:29
Glukus
31/12/03 в 04:20:19 КЬЮ написал(а):
Да, Глюкус! ДА! Или похерить!

...имеется в виду ФМ по :-X
???
Re:Статьи о Флэш Мобе - почему?
Добавлено: 31.12.2003 07:38
КЬЮ
Все эти СМИ!
Напишут, пролистают, под канерейку постелят
С наступающими тебя, ГЛЮКУС!!!
Re:Статьи о Флэш Мобе - почему?
Добавлено: 31.12.2003 08:15
Glukus
31/12/03 в 04:38:24 КЬЮ написал(а):
Все эти СМИ!
Напишут, пролистают, под канерейку постелят
ты,
Q, видимо, права... но до чего ж во рте противно... бррр!!!
С наступающими тебя, ГЛЮКУС!!!
и Тебя, моя милая, :-*... коли они Тебе так важны... все же не удержусь - процитирую свое давнее imGo-отношение к НГ... на форуме ЭТО ужо исть, но - повторение... эх, мать!..
так ваще-то эт вроде как и НЕ праздник вовсе, а так - временнАя метка, означающая, что после 00:00 31.12 какого-нить года наступает next year... если, конечно, Буш-джуниор, перепившись, сапог ковбойский на чемоданчик не кинет... тады, конечно, саавсем другое дело наступит...
тем не менее ПРОЗДРАВЛЯЮ... ::)