Страница 6 из 8

Re: Светлячок.

Добавлено: 21.07.2009 12:25
Shevel
Зарегилась на сайте и наблюдала. приходила на некоторые ФМ.
А не так давно решила уже и пописать тут чуток :rolleyes:

Самый правильный подход.
со Swan-ом пообщалась в реале

Самый неправильный подход.

Кстати, Сван, от тебя я такого не ожидал. Уж ты то должен знать как вербовать и не светиться :lol:

Re: Светлячок.

Добавлено: 22.07.2009 00:58
Negodyaika
Shevel писал(а):
со Swan-ом пообщалась в реале

Самый неправильный подход.

Кстати, Сван, от тебя я такого не ожидал. Уж ты то должен знать как вербовать и не светиться :lol:

Нууу нееее, я с ним общалась не на ФМ ))) он приходил к нам на встречу BlueJacker-ов, с Metton-ом кажется. :wink: так что всё ОК :)

Re: Светлячок.

Добавлено: 22.07.2009 11:29
Shevel
Ну все, окончательно Свана запалила :mrgreen:

Re: Светлячок.

Добавлено: 22.07.2009 18:55
Negodyaika
да ладно. это уже столько лет назад было.... он нибусь уже и не помнит....
да и ничего страшного в этом неть, палево мне тут нашёл :wink: :lol:

Re: Светлячок.

Добавлено: 22.07.2009 20:14
Shevel
Да неее, просто все это смешно в свете нашего с ним пари/спора/игры (не знаю как правильнее назвать) :lol: кнтп

Re: Светлячок.

Добавлено: 23.07.2009 01:46
Dar9 [Bot]
Negodyaika писал(а):уже вымораживает. это уже считается не как "я не умею читать", а как "я дебил"


:mrgreen: Спасибо!
Искренне спасибо :mrgreen:



Shevel писал(а):Да неее, просто все это смешно в свете нашего с ним пари/спора/игры (не знаю как правильнее назвать) :lol: кнтп

:lol: тогда я ничего не скажу :x :mrgreen:

Re: Светлячок.

Добавлено: 23.07.2009 07:37
Negodyaika
Shevel писал(а):Да неее, просто все это смешно в свете нашего с ним пари/спора/игры (не знаю как правильнее назвать) :lol: кнтп

я думаю что данное пари к этому случаю не относится. так как беседа была в 2006года только..... я конечно видела его на некоторых акциях. но это ничего не значит :wink:

Re: Светлячок.

Добавлено: 23.07.2009 12:18
Shevel
Negodyaika писал(а):я думаю что данное пари к этому случаю не относится. так как беседа была в 2006года только

Конечно не относится. Отношение к смыслу пари имеет только твое наличие здесь.
Dar9 [Bot] писал(а): :lol: тогда я ничего не скажу :x :mrgreen:

Эт чо получацца? И твое наличие тоже? :lol:
Ну Сван дает :lol:

Re: Светлячок.

Добавлено: 23.07.2009 13:21
Dar9 [Bot]
Shevel писал(а):
Dar9 [Bot] писал(а): :lol: тогда я ничего не скажу :x :mrgreen:

Эт чо получацца? И твое наличие тоже? :lol:
Ну Сван дает :lol:


:lol: чО чО?
моё наличие даже не обсуждаеться :rolleyes:
а Сван чО даёт? :lol:

Re: Светлячок.

Добавлено: 23.07.2009 18:24
Negodyaika
хехе так и говори завербованные ))))) на нашем проекте есть даже тема "Завербованные" :lol:

Re: Светлячок.

Добавлено: 23.07.2009 20:19
Shevel
Неа. Не завербованные. Тут другое. Ну да ладно, к фонарикам это все равно отношения не имеет :lol:

Re: Светлячок.

Добавлено: 23.07.2009 23:41
vx68
Shevel писал(а):... к фонарикам это все равно отношения не имеет :lol:

наконец эт поняли)

Re: Светлячок.

Добавлено: 24.07.2009 01:43
Dar9 [Bot]
Shevel писал(а):Неа. Не завербованные. Тут другое. Ну да ладно, к фонарикам это все равно отношения не имеет :lol:


Другое? Подумать страшно :mrgreen:
Имеет/не имеет какая разница где флудить))))))))))))

Re: Светлячок.

Добавлено: 22.06.2010 13:27
Dar9 [Bot]

Re: Светлячок.

Добавлено: 22.06.2010 17:13
vx68
Dar9 [Bot] писал(а):Ночной дозор?

Неа