Флэшмоб в России больше, чем флешмоб

никогда не выкладывал приоритетно ничего, не посоветовавшись с соратниками.

никогда не выкладывал приоритетно ничего, не посоветовавшись с соратниками.

вот и главная проблема спора обнаружилась.

____________________________________________

конечно Кью права, как всегда. просто мне маленькой дурочке обидно, что она права, вот я и выкабениваюсь.
конечно пишите правила, утверждайте. все правильно.
никаких больше возражений.

Авторская акция, в отличие от той, которую проводит сайт, не называя даже имя человека, давшему ей первичное зажигание, предусматривает наличие, ага, именно, автора, поэтому она так и называется, наверное.

Т.е. сайт поддерживает своей сруктурой наличие таких акций, ответсвенность за которые берет на себя конкретный человек. Предполагается стало быть, что автор в состоянии подготовить "свой" флэшмоб и принять решение по времени и месту его проведения. Так оно и есть, кстати.

Задача модераторов заключается в том, чтобы оказать ему, прежде всего, техническую помощь, открыв подписку и сделав рассылку. Вторая функция модераторов - оказать поддержку "старшего товарища", т.е. может быть, чего-нибудь посоветовать, подправить текст, выпрывить косые ссылки, намекнуть на какие-нибудь обстоятельства.

Но модератор никакого права не имеет навязывать свое видение, свои представления, свой вкус, в конце концов, автору, который решил делать акцию так и не иначе.

Отказываться делать рассылку, только потому, что кто-то не успеет на нее попасть, аргумент достаточно слабый, потому что участие в акциях не гарантировано ни уставом сайта, ни конституцией РФ. Единственной правомерной причиной для отказа по временным критериям могло бы стать ее пересечение во времени с другой, назначенной раньше.

Но, разумеется, даже сам Эйдж не стал бы протестовать, если бы вы добавили, например, такую фразу: "Постарайтесь разослать окончательный текст сценария за несколько дней до акции, чтобы мобберы смогли бла бла бла"...

Шевель, как модератор модератор скажу тебе, что объяснить можно и не ссылаясь на правила.

а, наоборот, не есть правильно правила придумывать для всего.
нет, не правила, инструкции.

я не хочу, чтобы здесь была корпорация Данон.....

я хочяу, чтобы здесь было чисто и светло. и мне бы постоянно не указывали на то, что есть спрпавка, о наличии справки, о выдаче справки об отсутствии справки.

я хочу свободы и творчества!

давайте лучше бороться с флудерством и за качество сценариев, а не за регламент проведения авторских сценов!!!

Добавлю. Если бы текст был сначала выложен для обсуждения, или хотя бы внизу была приписка: "Дополнения и изменения принимаются с благодарностью" - никто бы и слова не сказал.
...
И последнее. ДОКОЛЕ ВСЕ ВАЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ БУДУТ ДЕЛАТЬСЯ БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, ^_блять!

Просьба о рассылке твоего сценария появилась у меня уже после публикования правил. Поэтому тебе слиshhhком много кажется (с)