Кхм-кхм... Как бы это потактичней... При всем понимании...
Тут сложность в чем...
Подарок - дело индивидуальное, сугубо причем. Даже в случае государственного презента главе дружественной восточноафриканской страны. Это никогда не стандартный набор джентельмена и не праздичный набор фабрики Красный Октябрь. Отнюдь. А тут, тут-то, ааах...
Из виртуального пространства ты вытаскиваешь неосязаемую крупиночку, преломляешь ее в своих неоформленных ощущениях бестелесного образа и материлизовываешь ее в противоречии всем законам механики и термодинамики. Это так деликатно и нежно порой, что не хочется, нельзя, да и не нужно о подарке рассказывать, а если, то только самым-самым близким.
Да и само дарение, поиски формы, языка передачи, настолько завязаны на одариваемом, ведь поиск и получение подарка,
атмосфера непременно являются существенной (иной раз самой важной, а в самых продвинутых случаях даже единственной - кнтп

) его составляющей, что рассказывать о том, как велась подготовка - это как при ребенке говорящую куклу разбирать или с Деда мороза бороду срывать.
Иногда, правда, этот процесс прятания был такой загадочный и сложный и авантюрный, что тогда хочется услышать, как это оно было и тогда повествует дарящий, и это таааааак хочется услышать, что некоторые обещанного рассказа там одного ждут аки Ньюховой сказки.
Но я понимаю, Вашу интенцию, любезны сэр Майкл. Вы опасаетесь, чтобы не растерялись крастота и нежность, замысел и исполнение. А ведь решение проблемы просто, как возможность счастья (см. подпись). Это ведь как с древними ремеслами и сказаниями и бабушкинами рецептами. Надо предавать из поколения в поколение, т.е. не архивировать знания, потому что всего не запишешь, а плести кружева и венки (с), творить, созидать и радовать. Дарить! ::)