25/07/04 в 12:37:59 zagadka написал(а):
тогда получится новая толпа, которая побежит в другом направлении... которое покажешь ей ты... и не факт что со временем дороги ведущие к свету не повернут к мясокомбинату

Конечно же, повернут. Любой прогресс заканчивается регрессом, а революции пожирают своих детей. Светлейший князь Петр Алексеевич Кропоткин был добрейшим и честнейшим человеком, а те, кто самоуверенно считал себя его последователями, пролили реки крови. Но потом пришел Солженицын. За ним - Сахаров. Может, Достаёмбабло - следующий? (Я без иронии, между прочим). А что толпа всегда бежит к пропасти - медицинский факт.
<span style="text-align:center;">"Как просто отнять у народа свободу -
ее надо просто доверить народу..."</span>...ты говоришь, что не в толпе, а чем докажешь?:) ты не кушаешь майонез Кальве?:) или не моешься шампунем Эльсэв?:)
или не чистишь зубы Блендамедом?:) (не прошу понимать буквально:) )
может ты ведешь натуральное хозяйство?:) было бы супер, однако на данный момент, живя в большом индустриально развитом городе, ты не можешь на 100% быть не в толпе.
ты можешь креативить, ходить босиком по красной площади и от этого считать себя свободным, но отнюдь не являться таковым. потому что в данных условиях, которые ты не захочешь менять, ты вынужден быть отчасти в толпе, есть тоже что она, пить, и читать те же книги... на счет книг... ты можешь увлекаться "мажорными" писателями, но это опять же будут писатели толпы, пусть и маленькой...

Боюсь, ты путаешь толпу и социум. Как известно,"
Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" (с). Даже в том случае, если ты по Красной площади не то что босиком, а без трусов бегать будешь. Можно "креативить" (по твоему выражению) с утра до вечера, слушать только ранний концептуальный фьюжн, смотреть Антониони и при этом не понимать, почему нельзя голосовать за ВВП. И грош тогда цена твоей "креативности". А можно торчать от Киркорова, засматриваться сериалами и свято верить в то, что правительство заботится о народе, а однажды лечь под БТР, который идет на штурм Белого Дома.
Дело не в "мажорных" писателях и не в попсе этой несчастной. Ведь это в конце концов всего лишь вопрос культуры. Дело в чувстве стадности, которое заставляет человека поступать, "как все", голосовать, "как все", думать "как все"...
И ФМ - это крохотное сопротивление "быдлизму". Потому что ФМ - это толпа индивидуальностей, где все вроде бы и вместе, и в то же время каждый абсолютно свободен.
Короче, читайте подпись..