Флэшмоб в России больше, чем флешмоб

28/10/03 в 17:49:01 Fox-21 написал(а):

1. Созидательный вариант - идти от задачи "Не навредить" и делать все, чтобы "Создать Толпу" а не раздергать ее на несколько разных "толпёнок"

Я не вижу, ну просто в упор не вижу мифологического "раздергивания". Те же люди, кто посещает акции данного сайта, придут на N-mob, и дальше станут посещать другие ации и 1B, и 2B. Никто и думать не станет о "раздергивании" - кроме, возможно, некоторых персон, усиленно пиарящих на данном сайте (надеюсь, что неосознанно) своеобразную "охоту на ведьм".

28/10/03 в 09:00:07 Fox-21 написал(а):

• Непонимание Мата Энджоя после акции. Такое впечатление, что Энджой непререкаемый сценарист, которого актеры унизили, неправильно сыграв его великий сценарий…

ОН НЕ ЗА СЕБЯ РУГАЛСЯ, А ЗА ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО "ИР'ов"...ибо сей моб

МАРАЗМ (почувствуйте разницу) - и как минимум в кубе

1. неправильное место...кого мы индуцировали? - ФМД сам кого хошь вовлечет...напр., в убийство страушек-парускерок :-X
2. неправильное совмещение сценов...там хиляло ВСЕ, кроме минимализма - в частности, бутерного типа
3. ГАДОСТНОЕ (мягче некуда) ПОВЕДЕНИЕ АДМИНОВ...

можно много чего еще сказать...но не нра мне тесание кольев

Я себя не хочу больным считать!

а я сумасшедший...но не больной (так что с этим согласен)

28/10/03 в 18:12:47 Fox-21 написал(а):

Можно и нужно делать все, но вместе...
Ну, например, если так решит большинство, а не меньшинство...
И, опять же, не настаиваю на этом, что "Я" прав, просто думаю, что так правильно было бы. Т,Е, пока не пойму, что со мной согласно большинство, призывать ни к чему не буду, т.к. это есть Разрушение а не Созидание

Fox! О каком большинстве ты говоришь!?
Посмотри статистику любых "выборов", проводящихся на этом сайте...

Туристы-шпионы 220 (28,1%)
Бои Какаду 210 (26,8%)
Отдайте на пропитание 75 (9,6%)
На прогулку 175 (22,3%)
Эврика 104 (13,3%)


Где моя черепашка? 361 (32,2%)
Нелетная погода 256 (22,8%)
WC 151 (13,5%)
На прогулку 127 (11,3%)
Не клюет 227 (20,2%)


"Живой лес" 96 (10,8%)
"Где моя черепашка?" 277 (31,2%)
"WC" 133 (15%)
"Куриная помощь" 104 (11,7%)
"Будь в курсе" 279 (31,4%)

и т.д.

НИГДЕ количество "выборщиков" не превышало 1/3 общего количества участников! Н-И-Г-Д-Е-!
Неужели 30% - это большинство? Это даже не треть...

Еще раз повторюсь, что основная проблема - в неэффективности и ложности той системы выбора, которая существует сейчас.
Каждый из нас должен иметь возможность выбирать сразу все! а не что-то одно!

И пока каждый из нас не будет иметь возможности напрямую, без посредничества "всеобщего голосования" обратиться ко всем желающим;пока любой сценарий не сможет быть реализован даже если он не находит отклика у мнимого "большинства" - мы не можем говорить об ФМ движении! Пока мы имеем его несовершенную симуляцию - не более того.

Fox! Хочу тебя заверить, что ты испытываешь ложные иллюзии по поводу подлинного единства ФМ движения! Мы должны объединяться не во время проведения акции, а в нашей готовности и желании реализовывать любые наши фантазмы! Вне зависимости от того, что думает подавляющее - и теперь уже реальное - большинство обычных граждан...
Единственное, что должно объединять ФМ движение - это удовольсвие от участия в самом этом движении! А не тот или иной сценарий!

28/10/03 в 09:00:07 Fox-21 написал(а):

Непонимание и непринимание дальнейших действий группы Интеллектуальных Разрушителей пиарящих акцию «Кашляющий мобер». Лично у меня это ассоциируется с больным моббером, так нафига такое предлагать. Я себя не хочу больным считать! А что после этой акции о мобе говорить/думать будут – что ФлэшМоб – движение больных что ли!?

Fox!
Следуя за логикой твоих рассуждений, можно договориться до того, Микеланжело был скульптором-порнографом, а Достоевский - писателем-убийцей!

Уверяю тебя, что "покашливание" очень похоже на трип, или галлюцинацию! Приходи на акцию (в качестве эксперимента) и посмотри...

29/10/03 в 04:44:55 enjoy написал(а):

НИГДЕ количество "выборщиков" не превышало 1/3 общего количества участников! Н-И-Г-Д-Е-!
Неужели 30% - это большинство? Это даже не треть...

вот потому я и не люблю демократию

слишком велика опасность скатиться к охлократии - раз

равные стартовые возможности (это максимальнейший максимум, на кот. лично я согласный)...но не более того - два

ибо

ФМ ЕСТЬ СВЕРХКОЛЛЕКТИВИЗМ И ГИПЕРАНОНИМНОСТЬ...СГЕНЕРЕННЫЕ и РЕАЛИЗОВАННЫЕ ПОДЧЕРКНУТЫМИ ИНДИВИДУАЛИСТАМИ

идея, конечно, чересчур вызывающе-провокационна...чтобы быть воспринятой...но...но...но...

Во блин, накинулись, Волки Флэшмоберские ;D
Сами посмотрите, во всех Ваших постах все в тонах "Не" (не нравиться, не правильно, не ...) т.е. идет уделывание всего и вся - Ваше право ИР'ы все видеть в пессиместичных тонах.
Каждый имеет право на свою точку зрения, просто личнго меня задолбали своим негативом не толко на ФМ, а просто по Жизни. Особенно непонятно слышать когда Личность изначально "прошита" на Негатив. И что бы и кто бы не делал - изначально все плохо и неравильно.
Напомню центральный вопрос данного поста: "Почему только в Москве?" появились ИР'?
Не в одно другом городе ИР не наблюдается...
В Питере сказали Надо, питерские флэшмоберы ответили Есть, без обсуждения, без интриг отдали под казырек...
Вопрос не хорошо ли это или плохо, а вопрос:
"Почему только в Москве?" появились ИР'?

К черту демократию - больше не буду голосовать!

29/10/03 в 07:40:16 Fox-21 написал(а):

"Почему только в Москве?" появились ИР'?

этот вопрос надо прямиком в ветку идеологов :-*

Знаете, если честно, перечитывание ваших интеллектуальных (или петушинных?) боёв оставляет только негативные впечатления.
Будем надеяться, что это лишь издержки относительной молодости нашего движения, и страсти в конце-концов улягутся.
Не хочется верить, что все эти понты приведут к полной диструкции.
На самом деле, часто звучала идея того, что *мы не хотим, чтобы нами управляли... кто такие админы* и т.п.
Но поймите, что нас становится всё больше.
А много - это толпа. А неуправляемая толпа - это стихийное бедствие.
Обязательно нужен какой-то грамотный подход к нашей организации.
Давайте попробуем выработать его со временем и все вместе?

Уважаемая Armount,
почитай эти темы:
http://www.flashmob.ru/forum/ShowTopic.asp?topic_id=757http://www.flashmob.ru/forum/ShowTopic.asp?topic_id=696
там много дельных мыслей. Собственно, для реализации идеи не хватает ответственного за техническую сторону.

29/10/03 в 14:49:14 Armount написал(а):

Знаете, если честно, перечитывание ваших интеллектуальных (или петушинных?) боёв оставляет только негативные впечатления.

А я во всех этих дебатах вижу очень много позитива. (это я следую совету Фрезьки )

Спасибо, конечно, но с этими измышлениями я уже ознакомилась. Ещё в день их появления.
В том-то и проблема, что никакого достойного вывода не было сделано. Просто тему покатали. Хотя это тоже есть гут.
Время, время нам поможет.

Надо писать письмо админам по поводу наших обсуждений...
Сдается мне ,что они не очень любят читать форум...
А еще лучше, если бы можно было им позвонить...

ЭЭЙ!

29/10/03 в 15:43:15 Armount написал(а):

Спасибо, конечно, но с этими измышлениями я уже ознакомилась. Ещё в день их появления.
В том-то и проблема, что никакого достойного вывода не было сделано. Просто тему покатали

Вот-вот, именно покатали. Возникает логичный вопрос "что думают по этому поводу админы" итд

Я лично не видел на данном форуме неаргументированной критики администрации. Это к вопросу "кто такие админы". А вот к сентенции "мы не хотим, чтобы нами управляли..." ну уж, извините, это - отсебятина. Наоборот, сейчас идет активное обсуждение идеи рассылки сценариев по е-майлу одним единственным лицом.

29/10/03 в 16:04:16 enjoy написал(а):[quote]Надо писать письмо админам по поводу наших обсуждений...
Сдается мне ,что они не очень любят читать форум...
А еще лучше, если бы можно было им позвонить...

На самом деле, очень сложно уследить за обсуждениями на форуме, согласитесь. Нас так много, сообщения поступают очень часто.
Не знаю, может создать специальный топик, где будут содержаться наши обращения к админам. Но вот только как защитить его от флуда и ненужных обсуждений?

а рамки приличия и модерирование на что? ???