Страница 2 из 6
Re:Остановленное время
Добавлено: 27.07.2004 06:06
sir_michael
Да я тоже против Мака ничего не имею, просто его действительно заюзали. Как что - так Мак... Как будто у нас фантазии нет.
Манежка... Почему нет? Просто я давно там не был - надо глянуть. А так - запросто.
Re:Остановленное время
Добавлено: 27.07.2004 06:12
Pashtetik
думаю с зонтиками нестоит. Всётаки фишка в том что каждый замер в том положении в котором находился + гробовая тишина от всех замерших. А открыв зонтики небудет видно в какой позе замер человек, а намой взгляд это важно.
Re:Остановленное время
Добавлено: 27.07.2004 10:18
flixa
27/07/04 в 04:06:01 sir_michael написал(а):
Да я тоже против Мака ничего не имею, просто его действительно заюзали. Как что - так Мак... Как будто у нас фантазии нет.
Манежка... Почему нет? Просто я давно там не был - надо глянуть. А так - запросто.
не я против мака это точно
а альтернативу пока невижу
Re:Остановленное время
Добавлено: 27.07.2004 10:28
SP
можно я испорчу начатое мной веселье?
спасибо:-)
этот сцен повторный, просто Мак, зонтики и всё, о чём здесь сказано, уже так надоели....
так что, не обижайся....если хочешь я найду тебе ссылочку на точно такой же сценарий:-) (только тот был проведён:-)
Re:Остановленное время
Добавлено: 27.07.2004 12:08
Божья_коровка
27/07/04 в 08:28:08 SP написал(а):
можно я испорчу начатое мной веселье?
спасибо:-)
этот сцен повторный, просто Мак, зонтики и всё, о чём здесь сказано, уже так надоели....
так что, не обижайся....если хочешь я найду тебе ссылочку на точно такой же сценарий:-) (только тот был проведён:-)
Во-во... :-/ Хоть кто-то вспомнил. А то я уж испугалась: рейтинг растет, все активно обсуждают, как его провести. Да никак не надо! Уже постарались люди до этого! >:(
Re:Остановленное время
Добавлено: 27.07.2004 12:08
BuDDa
Блин, народ, ну вы че????? |;| ТОЛЬКО МАК ДАК! Этож так романтично: ребята в убогой форме, попсовая музыка, холестериновые шайбы и ритуальные клоуны вокруг! Только МАК ДАК! Как самое кичевое место в Москве! К тому же пока нормальной альтернативы предложено не было! Манежка тож далеко не оригинально! Меняем шило а мыло! :-X Вообщем, я считаю что макдаков много и далеко не все мы еще использовали...
PS SP перестань париться. Был- не был... НЕ ТАК! А значит надо проводить!

Re:Остановленное время
Добавлено: 27.07.2004 12:26
flixa
27/07/04 в 08:28:08 SP написал(а):
можно я испорчу начатое мной веселье?
спасибо:-)
этот сцен повторный, просто Мак, зонтики и всё, о чём здесь сказано, уже так надоели....
так что, не обижайся....если хочешь я найду тебе ссылочку на точно такой же сценарий:-) (только тот был проведён:-)
полностью на твоей стороне
только получается как в незнайке на луне позвонил колокол слева все побежали есть позвонил справа все рванули в кино
Re:Остановленное время
Добавлено: 27.07.2004 12:35
SP
один предлагает всё время меня заживо какнонизировать, другой - колоколом сделать.... ':|
Re:Остановленное время
Добавлено: 27.07.2004 12:38
flixa
27/07/04 в 10:35:16 SP написал(а):
один предлагает всё время меня заживо какнонизировать, другой - колоколом сделать.... ':|
почему имено тебя
Re:Остановленное время
Добавлено: 27.07.2004 12:48
SP
извини, если неправильно понял....
просто я был первым в этой теме, кто приступил к стёбу:-)
(а ты, что имел ввиду?)
Re:Остановленное время
Добавлено: 27.07.2004 13:24
flixa
себя это я поставил первый минус
Re:Остановленное время
Добавлено: 27.07.2004 13:28
SP
а я первый "плюс"

Re:Остановленное время
Добавлено: 27.07.2004 15:23
Романтик
SP написал(а):
(а ты , что имел ввиду?)
Похоже, запятая в пальцев
атой, чистабратанской интонации становится "у пацанов" довольно популярна ;D
Ништяк!

Re:Остановленное время
Добавлено: 27.07.2004 15:28
SP
какая пальцеватость? ты о чём? ':|
разве там по правилам русского языка не нужна запятая? |;|
Re:Остановленное время
Добавлено: 27.07.2004 15:45
Романтик
27/07/04 в 13:28:25 SP написал(а):
какая пальцеватость? ты о чём? ':|
разве там по правилам русского языка не нужна запятая? |;|
Боже упаси! SP! Мне очень стыдно за тебя!:-)
"А ты, что имел ввиду?" - здесь не два предложения (сложносочинённых) в одном,
где в первом "ты" бы выступало подлежащим, а во втором "что имел" - подлежащим и сказуемым.
"Что" выступает здесь в качестве прямого дополнения. Имел - (что?) - что-то! А подлежащее, прямое дополнение
и сказуемое, да ещё в такой простейшей синтаксической конструкции, не надо разделять ничем, кроме пробелов.
А вот "ввиду" как раз-таки надо:-). И как раз-таки пробелом:-)))))))).
Итого имеем: одна ошибка пунктационная, одна - орфографическая...
И чему вас в школах только учат...
Физкультуре?

))
Пиво пить?

))