Флэшмоб в России больше, чем флешмоб

Репортаж я не смотрела. Но вы ведь всё равно говорите (Загадка), что показали совсем не то и совсем не в том свете, что хотели сказать мобберы. Так что же на самом деле они хотели сказать и сказали?! Буду благодарна, если этот будет выложено хотя бы близко к тексту.

Позвольте повториться...

СМИ… Мне кажется, что всё, что мы тут пишем, это только для нас. ИМ, мы ничего сказать не сможем. И даже если послать их нах (в прямом смысле), то они до нас и оттуда доберутся, и такого на на нас выложат, что блин, смотреть на ФМ будем только мы сами (если и нас не прикроют СМ.:спецслужбы и ФМ), а все остальные… В общем все это знают, и не мне вам рассказывать, что ОНИ могут сделать.
Да, мы все смотрим телевизор, хотим смотреть на что-нибудь интересное, но и немобберам хочется посмотреть что-нибудь интересное. ФМ- это интересно, поэтому его будут смотреть (прикиньте, откроют еженедельную программу « FLASHMOB –просто смех». А что, такое вполне реально… ИМ что, тяжело на рассылку подписаться? Да я уверен, что они подписаны, и могут снимать, хоть каждую акцию и 1Б, и 2Б, и 3Б, и 100Б!.) и его будут показывать, и за рекламы в таких передачах будут получать большие деньги. Так что нам эту машину не остановить. Так не будем же наезжать на эту машину, она нас так быстрее раздавит.

Теперь про психологов, актёров и «великих мобберов прошлого». Они дают интервью, обсуждают нас, выставляют нам диагнозы, рассчитывают время существования, ругают, хвалят, рассказывают как это происходит (хотя скорее всего сами слышали об этом по телевизору J), рассказывают о первом появлении Флэшмоба (только почему-то даты у всех разные), переводят слово ФМ. Объясняют ФМ, сравнивают с Наполеонами и Лениными…
Вопрос: А кого ещё показывать в СМИ? Нас? Нас, с нашими «правильными» обсуждениями и сравнениями? Так что (обидно конечно, но ничего не поделаешь, мобберам вне акций надо скрываться) нам остаётся только смотреть на них, и не слушать их. Пусть люди думают, что ФМ появился ещё в … году до н. э. Или наоборот в 2000 году. Пусть они думают, что мы делаем это только из-за моды… Мы все равно не сможем ответить.
А если они не понимают наших акций, нашей идеологии, нашего протеста, то им с нами не по пути…

Про новичков: Скажите, кто попал в ФМ не через телевизор, журнал, и не по зову друзей? Я тут сравнительно недавно (с декабря 2003). Слышал про ФМ давно, но не знал сайта, и даже думал, что ПРОСТО должно прийти приглашение на мыло, или СМС (как это написано в некоторых СМИ), хотя очень хотелось поучаствовать. И попав сюда, я… как бы это сказать… да что говорить, вы надеюсь, меня поймете. Я стараюсь помочь ФМ своими сценариями. Пусть они иногда неудачные, но я все равно хочу стать «толпой», и не быть толпой. Я стал моббером! И я горжусь этим!
Ах, да о новичках… Вот иногда мне кажется, что всё, хвати! Куда столько Сколько можно? Кто будет смотреть на нас, если все будут мобберами? Кто будет удивляться? Кого мы будем удивлять? Но подумав, мне кажется, что на самом деле, пусть лучше будет много хороших мобберов. Пусть все вновьприбывшие станут НАШИМИ (ведь это первая мысль, которую мы думаем увидев на акции странного человека, или его следы)! А те, которые не станут нашими, пусть идут другой дорогой, ИМ С НАМИ НЕ ПО ПУТИ!

А МЫ ПОЙДЁМ… ВМЕСТЕ… В ДОЛГИЙ И ИНТЕРЕСНЫЙ ПУТЬ.

Всё верно elbarto !

Оптимистично и верно!
Пойдём дальше к новым мобам, а "они" будут делать всё равно по-своему

21/04/04 в 05:04:23 The age of love написал(а):

Вы никогда не задумывались, почему в газетах и по телеку пишут о флэшмобе всякую байду? Может быть ещё и потому, что настоящие флэшмобберы не идут на контакт со СМИ, не разъясняют журналюгам свою позицию, цели, идеи?

Помню кто -то писал, что если мобер идёт на контакт со СМИ, то это не мобер.
прими к сведению друг.
Ты хочешь рассказать им правду о нас.
расскажи.
ты хочешь, чтобы они хорошо писали о нас и доказать им , что они не правы.
да ради бога.
Но у меня тогда к тебе один квесчен.Ты думаешь у них нет инета?думаешь, что они без задней мысли состряпали?
Они всё про нас знают.Все наши позиции и общую идею.
А по поводу репортажа.
чтож, раз он состоялся, значит это кому-нибудь надо.
сомневаюсь, что нам и им?
Я так понимаю там, что то очень плохое про нас трут?я как-бы не смотрел.
вы конечно можете собрать народ и дать большую пресс- конференцию, но так будет тока хуже для вас самих.

Давно-давно и нудно-нудно
я бубню одну и ту же мысль: "СМИ - в игнор."
В вежливый, сдержанный, джентльментский, но
НЕПРЕКЛОННЫЙ ИГНОР.
Пользу от СМИ мы можем получить только тогда,
когда у нас будут СОБСТВЕННЫЕ СМИ.
А поскольку они нам и на фиг не нужны... Ну не пишут и не снимают сегодня правды. Это медицинский факт. Так зачем нарываться на лажу, да еще осознавать себя ее участником?

СМИ - В ИГНОР. В ВЕЖЛИВЫЙ, СПОКОЙНЫЙ,ДЖЕНТЛЬМЕНТСКИЙ

Предлагаю тему закрыть, т.к. обсуждалось уже много раз.