06/10/05 в 09:20:36 Shevel написал(а):
хммм... я тоже задумывался уже о отдельной ветке для авторских сценариев. это было бы интересно |;|
но вот твоё предложение переносить сценарий из авторских в общие при достижении определённого количества голосов считаю в корне неправильным, потому что оно культивирует у новичков неправильное понимание авторской акции.
ведь когда ещё сценарий пишется - он должен в себе заключать понимание автором его сути и предназначения - должен он быть массовым (для общего проведения) или немассово-высокого уровня (для авторского).
например, завязывать шнурки - типично общий сценарий, т.к. его соль в массовости, а вот, например, ту же смерть на Ниле изначально можно было провеси только авторским.
есть, конечно, сценарии, которые одинаково хорошо могут пройти и там и там, но таких мало. большинство всё-таки, проведённые не в своей реализации, будут более проигрышны.
Разница, о которой ты говоришь, во-первых, весьма условна. Во-вторых, автор не идиот, и прекрасно должен понимать, рассчитан его сценарий на массовое проведение или он собирается проводить его в тесном кругу. А если автор - именно идиот, что не редкость, то мы спускаем его в отстойник, автоматом. После чего у него, тем не менее, все равно остается шанс что-то там провести.
Предлагаемое мной связано только с понятием "ценза" для массовых сценариев. Если автору удается заручиться поддержкой, допустим, 50 подписчиков, то он имеет полное право разместить свой сценарий как официальный и пройти голосование в общей ветке.
))
