Флешмоб и антиглобализм

[deadman]

“почему АГ освещается нейтрально а ФМ - отрицательно?”

СМИ прекрасно понимают, что такое АГ – он в чистом виде практически нереализуем в качестве реальной политсилы в нынешних расейских условиях, а потому и никакой опасности не представляет. ФМ – напротив, таит в себе неизвестность, связанную с труднопрогнозируемой его эволюцией, а люди боятся неизвестности. И вообще всего, что выходит за пределы ординарного мировосприятия. ИМХО, негативные оценки СМИ связаны не с их отношением к фм нынешнему, а к тому, чем он МОЖЕТ СТАТЬ. “Масса производит на отдельного человека впечатление неограниченной мощи и непреодолимой опасности”, писал Фрейд, имея в виду массу как толпу вообще, и если учесть непредсказуемость ее дальнейшего поведения, это тем более справедливо. Химеризация эфэма в СМИ связана именно с его восприятием как неуправляемой массы, которая неизвестно чем станет завтра.

Даже если смарт здесь когда-нибудь будет, думается, что к АГл-истам он будет иметь отношение самое непрямое… По крайней мере каких-либо сверхзадач, свойственных любым политорганизациям не будет, как не будет и общей идеологии…

[shadowofwhitedrag]

Во-первых людьми которые чего-то боятся легче управлять, по твоему зачем "веру"(ислам, христианство, будизм...) придумали :-/!!!!!
Во-вторых какая нам мобберам разница, что думает и говорит СМИ, мы им не подчиняемся. Мы ни кому не подчиняемся(покрайней мере Я), как мобберы естественно ??? ???

[shadowofwhitedrag]

30/01/04 в 12:46:54 Fox-21 написал(а):

Если бы небыло пересечения АнтиГлоба и Флеша, тема бы не "пошла"...

Видимо пересечение есть, только не понятно, что мы обсуждаем..., т.е если бы существовали четкие и всеотражающие формулировки:
1. "АГ - это ...."
2. "ФМ" - это..."
3. "СМ" - это..."

... то было бы правильнее что ли ...

Для меня например
1. рАссейский ФМ развивается "на глазах"... что мне импонирует, так это сама ситуация, когда стихино возникшее движение не требует Финасирования как такового, т.е. все происходит почти стихийно и без просьб "нужно сделать то-то" со стороны "Денег", т.к. изначально этих "Денег" потенциально не нужно (на данный момент)...

2. рАссейский АГ мне неизвестен, но и так же не понятен тем, что притендуя на "Протест" против "Денег", сам потенциально в этих денньгах нуждается: затраты на съезды/слеты, проживание, транспоранты - т.е. изначально "не чистая" ситуация.

и еще один момент в сравнение:

Посмотрите как идет освещение АГ в СМИ (не про "количество", а про "качество" ) ...

Если АГ выступают против "чего-то" (см. "кого-то"), то, как правило, пишут об этом СМИ, скажем так, дружественные к противоположной стороне "кого-то". пишут нейтрально...

А ФМ - посмотрите, как почти все газеты, которые написали что-то про ФМ - написали все в жестком негативе?

Вопрос - почему АГ освещается нейтрально а ФМ - отрицательно?

Потомучто они знают ,что такое АГ, а что такое ФМ-незнают. поэтому и критикуют------люди, что с них взять!!!!!!!

[enjoy]

05/02/04 в 16:14:49 shadowofwhitedrag написал(а):

Во-вторых какая нам мобберам разница, что думает и говорит СМИ, мы им не подчиняемся. Мы ни кому не подчиняемся(покрайней мере Я), как мобберы естественно ??? ???

Нам разница большая.
Потому что СМИ созлают массовое сознание.
А мы, вроде как, с этим сознанием боремся или, во всяком случае, пытаемся ему противодействовать...

[shadowofwhitedrag]

13/02/04 в 05:25:46 enjoy написал(а):

05/02/04 в 16:14:49 shadowofwhitedrag написал(а):

Во-вторых какая нам мобберам разница, что думает и говорит СМИ, мы им не подчиняемся. Мы ни кому не подчиняемся(покрайней мере Я), как мобберы естественно ??? ???

Нам разница большая.
Потому что СМИ созлают массовое сознание.
А мы, вроде как, с этим сознанием боремся или, во всяком случае, пытаемся ему противодействовать...

Что против кого мы боримся?, хочешь воевать- ты знаешь гда е и как это можно сделать (aouw).
Я как моббер не кому не противодействую и не хочу изменить ни чье сознание, даже если СМИ дает им (обществу) какоето искаженнок поняти о ФМ, то пусть они и заблуждаются. тот у кого есть мозги выпутается, и приведет свое сознонаие в норму, вот с этим чел-ом Я и хочу общаться, с пим интереснее , чем с теми кто черпает свои понятия из TV- как зомби. Им говорят ФМ это плохо, значит это плохо. а тот кто попрубует разобраться где (для него) плохо или хорошо-то это бесспорно крут.
И Я считаю что в ФМ-е должны быть тоько такие люди-да бы не засорять нашу игру!!!!!!!! ы

[shadowofwhitedrag]

enjoy, а ты воюешь в aouw? ???


<sub>Тень белого дракона, сердечные тебе неидеологические поздравления

PS Энджой воюет в astrale :-*</sub>

[Glukus]

30/01/04 в 11:57:08 anim написал(а):

Не согласен вёравно. ну где допустим в работах (Суб)команданте Маркоса говорится о флешмобе?(для тех кому не извесно это имя поясню: Команданте Маркос - есть главный идеолог антигловализма, некоторовые так же считают его основателем данного движения) ':|

АГ - НЕ ПАРТИЯ, у них, как и в ФМ'е НЕТ ГЛАВНЫХ... СУП, коего я оччень, кста, ценю (правда, больше как художника слова, нежели...) и НЕ БУДЕТ ГОВОРИТЬ ОБ ФМ'е, ибо ЕГО эта тема НЕ интересует... она интересует ДРУГИХ "авторитетов" АнтиГлобства...

НУ СКОЛЬКО РАЗ НАПОМИНАТЬ, ЧТО ПЕРВАЯ ФМ-акция в мире была устроена ИМЕННО АГ - умеренными участниками американского отделения ассоциации АТТАК... тебе, аним, эта аббревиатура ДОЛЖНА сказать о многом...

А СмартМобы АКТИВНО использовались (-лись, поскольку ФМ на Западе почти что :-X) АГ... был такой моб под названием "маски буша" - люди в нескольких городах США прошлись по улице в масках энтого ковбоя, а на лбу у них было написано - "я - лжец"...

если ЭТИХ фактов НЕ хватает, то Я :-X (что уж аргументировать, если чел просто НЕ ЖЕЛАЕТ врубаться... извини, но мне твоя позиция предстает именно в таком ракурсе...)

[shadowofwhitedrag]

PS Энджой воюет в astrale :-*</sub> [/quote]

Это где и где enjoy? :-X

[enjoy]

21/02/04 в 14:41:47 shadowofwhitedrag написал(а):

enjoy, а ты воюешь в aouw? ???

Пока еще нет. А ты?

Кое-кто здесь зажал отличную статею о связи ФМ и АГ...
(но я уверен, что в скором времени он придаст ее огласке!)

Антиглоби как явление появились на свет тоже благодаря интеренету. Ведь насколько я знаю, всенародные гульбища они устраивают, координируясь только через инет...

А вот смешной примерчик, который я когда-т ослышал...
Однажды нескольк тысяч людей шли по улицам, им преградили дорогу силы правопорядка и начали их теснить... Тогда один хитрый человек из толпы (назовем его Одиссеем из Гамбурга) увидел ,что солнце светит ему в глаза. Он тут же разослал смс сообщения всем, кто из его знакомых шествовал вместе с ним по улице - с просьбой отфорвардить его другим участникам тоже... И вот, через какое-то время все достали маленькие зеркальца и начали пускать солнечные зайчики в глаза полицейским.. Солнце светило очень ярко в тот день... И силам правопорядка пришлось отступить...

[СВОД-М1]

05/03/04 в 08:39:49 enjoy написал(а):

... Солнце светило очень ярко в тот день... И силам правопорядка пришлось отступить...

В России редко "Солнце" выходит из-за туч! А если и выйдет, то в ответ на солнечные зайчики мы получим хим.реакцию с выхлопом газа "Черёмуха"...

[deadman]

05/03/04 в 08:39:49 enjoy написал(а):

Кое-кто здесь зажал отличную статею о связи ФМ и АГ...
(но я уверен, что в скором времени он придаст ее огласке!)

Enj, если ты про интервью БК, то кое-кто не может сие выложить сюда, пока это не опубликовано в СМИ, этот кое-кто боится, что могут материал просто не взять ежели его здесь полностью засветить... В конце-концов кусочек-то можно почитать в теме про соушл-фм... А его вполне достаточно, чтобы понять что это такое...

[sir_michael]

Не хочу никого обидеть, но тема, по-моему, высосана из пальца. АГ - это одно, ФМ - совсем другое. И то, что ранние ФМ проводили антиглобалисты, никакого значения не имеет. Связывать на этом основании одно с другим - чистая софистика (пардон за выпендреж). Среди антиглобалистов немало водителей, не значит же это, что "автомобилизм - одна из ветвей АГ".
У этих общественных явлений и цели, и задачи, и формы существования, да и сторонники все-таки разные.
Точки пересечения, разумеется, есть, но это еще не основание для выводов. В конце концов в этом мире все взаимосвязано...

[С.Кузнецов]

Сегодня во многих СМИ, были представлены многочисленные интервью с Горбачёвым, по-поводу 20-летия начала перестроечного геноцида. Шокирует продажность прессы, которая даже не упомянула о том, что Меченый, начиная Перестройку, решил осуществить либерализацию. Был либерализован внешний рынок, и полчища шакалов-челноков, кинулись распродавать страну. Либерализация обмена неконвертируемого рубля на конвертируемые доллары и другие валюты, приносила огромные барыши спекулянтам, что в конечном итоге, привело к полному развалу финансовой системы страны, и потери контроля над государством со стороны правительства.
В целом, Меченый показал свою ханжескую некомпетентность, поправ элементарную истину экономической науки, открыв границу для свободной торговли, не имея рыночной экономики, не имея конвертируемой валюты, не имея паритета цен национального и мирового рынка.
Когда Западу были нужны реальные реформы, Запад проводил их верно, например в Польше. Нам же, как при Горбачёве, а в последствии при Ельцине, сегодня навязывается убийственная для страны, преступная идеология свободного рынка. Даже либеральный буржуй де Голль, проводя реформы в послевоенной Франции, сначала через автократический режим уравнял цены французские с мировыми, а потом стал приоткрывать границы для свободной торговли.
Указывать на преступный характер Перестройки, продажная пресса побоялась видимо потому, что горбачёвско-ельцинистский геноцид, имеет своих славных последователей и в сегодняшней политике. Упоминание этого факта, Вовику не понравится.
Прошу всех посвящённых, принять активное участие в обсуждении этого вопроса на форуме.

[The age of love]

С. Кузнецов, срочно пройдите в сад!...

[Q]

Эээээйдж, мы же тоже посвященные, да? Нет? Ааааа!

А я думаю, что страну развалил флэшмоб. И даже либеральный буржуй де Голль сперва заставил французов произносить это слово по-французски - la foule de moment, да простит меня дражайшая Мальборо Сташки за прононсьон.


Эйдж, лав! Ты, все-таки, у нас подобрел тут. Раньше к Каганову посылал, а теперь вот в сад. Мило.