Социальный ФМ

[Tililu]

В тему, начатой Q вот тут:
http://flashmob.ru/forum/ShowTopic.asp?topic_id=7491&page_num=1&page_num_topic=1

Во всех странах мира, более того - в Питере и Челябинске (не исключаю, что много где еще) - проводятся социальные мобы. Они, впрочем, даже не имеют такого определения - они просто проводятся.
Флэшмоб как городская игра априори аполитичен.
Но - почему сошиал сразу воспринимается в резкие, неуравновешанные штыки и обвинения в политицизме?
Потому что люди не хотят в это лезть и вмешиваться, потому что после эры "доверия" пришла эра "неверия". Логично.
Но сошиал не есть политика.
Социальные мобы - это провокация к размышлению (с), и в первую очередь для нас, чтоб показать что человек вырос, дорос до осознания собственного достоинства и способен - именно основываясь на технологии флэшмоба - это показывать.

Смарт, несущий явный и читаемый мессидж - уже почти социальный моб. Информационный моб - если информация касается человеческого, важного (Прогулка с Кристиной) - тоже сошиал.

Абсурд и фан могут нести в себе смысл, вам не кажется?
Опять же, повторяю Кью - Смерть на Ниле: протест против, моб против. Почему не сошиал? Он.

Городская игра может быть умной ?

[Esgal]

О какой политике вообще может быть речь??? >:(
Флешмоб призван ( ИМХО конечно ) раскрасить этот мир и разнообразить его течение. Проще говоря, он призван внести дополнительные краски в наши серые будни.
А если это еще и поможет людям задуматься о чем - то, это ж просто замечательно.
В ЛЮБОМ действии есть подтекст, так почему бы не донести смысл происходящего до сторонних наблюдателей???
Иначе, для чего мы все это делаем?
Проще говоря, социал ФМ нужен...

[Shevel]

Угу, только кто напишет умный сценарий?
Загвоздка в том, что не доросли ещё наши сценописцы до социалов.
А те откровенно хулиганские сценарии, которые сейчас нам предложены - не то, что не имеют отношения к социальности, они вообще от моба то далеки...
В чём главное отличие той же Смерти от нынешнего хулиганства? Казалось бы и то, и то - против. Но. Смерть не несла негативизма - мы не взаимодействовали с окружающими, мы не нарушали правил (даже музейных) и мы своим действием ничего не оскорбляли и не говорили "против". То, что мы имеем сейчас, предлагаемое в качастве социала, я кроме как хулиганством назвать не могу.
Это я всё к чему. Не доросли мы. И один (видимо случайный) сцен - не показатель.

[Alex RWS]

Нужно пробовать.Обсуждать,проводить.делать ошибки,анализировать их,исправлять и творить дальше.Хватит говорить о социомобе,как о неком страшном слове и жутком табу.Предлагать,обсуждать и проводить социомобы всенеприменнейше!Опыт сразу не приходит,его нужно нарабатывать.Если сейчас нет хороших сценариев,то они обязательно будут,ведь простор для фантазии в социомобе просто огромен,я бы даже сказал,что тем для социомоба и способов их воплощения в сценарий здесь гораздо больше,чем в классике.

Дерзайте! Пишите сцены!Будем обсуждать!

[stervoznaya]

25/10/05 в 20:27:35 Shevel написал(а):

И один (видимо случайный) сцен - не показатель.

Такой моб не один,есть мобы,которые так же можно отнести к социальным,просто они таковыми не выставляются,если бы выставлялись,то их наврядли поддержали бы,потому что,как сказал Alex RWS, в представлении многих социальный моб - "страшное слово и жуткое табу". Пора ломать стереотипы и попробовать провести такой моб.
Идеи будут-было бы желание,были бы люди,готовые поддержать такие сцены.
Главное не перегнуть палку и не превратить акцию в ярый протест против чего-либо.Я считаю,что социомоб должен лишь дать людям пищу для размышления,но при этом не надавить на них и не принести острый дискомфорт.

25/10/05 в 20:27:35 Shevel написал(а):

Угу, только кто напишет умный сценарий?
А те откровенно хулиганские сценарии, которые сейчас нам предложены - не то, что не имеют отношения к социальности, они вообще от моба то далеки...

Не соглашусь."Am I Trash?!" Тилилу вполне тянет на сошиал и в нем нет ни намека на хулиганство.

И если уж на то пошло,то в том же "Смерти на Ниле" можно хулиганство увидеть(ведь глазах смотрителей залов сие действо выглядело бы именно так), потому что не все фомичи увидят в акции мессидж.Но это не минус акции,просто не все суть способны понять,что не повод не проводить сошиалы.

[Glukus]

далее всем участникам беседы
всегда во все времена говорили, что кто-то там к чему-то не готов, и под предлогом этого давили, если могли...

если же не получалось удавить, то расцветал еще один цветок...
все изменения в реальности и головах шли именно так...

ну а насчет хулиганскости большинства предложенных смарт-акций... не защищая сами акции (пусть дерьмовые, но ПРЕДЛАГАЙТЕ лучше имеющихся, а не ЗАПРЕЩАЙТЕ), могу нарисовать такую некую историческую // - луддиты, о которых 99% знают как о тупых "разрушителях машин", НА САМОМ ДЕЛЕ были предтечами профсоюзных движений...

да и ваще - будет известно вам хотя б от меня (раз уж "баек от Нюха" не судьба дождаться), что 1 акция, проведенная этим сайтом, была ВПОЛНЕ СЕБЕ СОУШИАЛОМ, только термина тогда такого не было - а как иначе, если предлагалось пытаться ВЫКЛЮЧАТЬ РЕКЛАМУ на большом электронном щите на Тверской? соцмессадж был похоронен только потому, что само явление было в новинку; да и то, Парфенов предположил тогда, что у этого движения вполне может быть социально-реформистский потенциал... между прочим, несколько человек тогда были даже забраны...

<span style="text-align:right;">_{думается, появись подобного рода сцен сегодня, да еще и с пояснением, что переключающие хотят этим дать понять, он с большой долей вероятности был бы послан на йух как несоответствующий генеральной линии партии}</span>

ps а вот эта статья - что-то ОЧЕНЬ странное
http://www.flashmob.ru/ShowArticle.asp?article_id=867&
как я написал там в комментах - практически верное применение термина даже не ФМ, а смартмоб - но при этом: КТО выдвигал описанные там инициативы, КЕМ проводились эти акции, БЫЛИ ЛИ ОНИ ВООБЩЕ???

собственно, это, по-моему, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ креатурой каких-либо партий либо контор типа ГринПиса... стиль не тот, имГо.
_{к тому же партии ОРУТ о своей причастности к тому или иному событию, а тут...}

короче, кто тут Рита Шипалова, признавайтесь, нах... ))
почему не знаю? |;|

[Shevel]

26/10/05 в 03:59:08 Glukus написал(а):

всегда во все времена говорили, что кто-то там к чему-то не готов, и под предлогом этого давили, если могли...
если же не получалось удавить, то расцветал еще один цветок...
все изменения в реальности и головах шли именно так...

бред. одно дело понимать свою состоятельность/несотоятельность, а другое - быть готовым к созиданию.
про изменения реальности недодавленными (интересно чем? катком что ли) - полный бред. общество (мобберское) либо готово, либо нет.

ну а насчет хулиганскости большинства предложенных смарт-акций... не защищая сами акции (пусть дерьмовые, но ПРЕДЛАГАЙТЕ лучше имеющихся, а не ЗАПРЕЩАЙТЕ), могу нарисовать такую некую историческую // - луддиты, о которых 99% знают как о тупых "разрушителях машин", НА САМОМ ДЕЛЕ были предтечами профсоюзных движений...

а их кто-то запретил? ты о чём говоришь то?
а луддиты так и остались тупыми невежами.

да и ваще - будет известно вам хотя б от меня (раз уж "баек от Нюха" не судьба дождаться), что 1 акция, проведенная этим сайтом, была ВПОЛНЕ СЕБЕ СОУШИАЛОМ, только термина тогда такого не было - а как иначе, если предлагалось пытаться ВЫКЛЮЧАТЬ РЕКЛАМУ на большом электронном щите на Тверской? соцмессадж был похоронен только потому, что само явление было в новинку; да и то, Парфенов предположил тогда, что у этого движения вполне может быть социально-реформистский потенциал... между прочим, несколько человек тогда были даже забраны...

для полноты картины должен сказать, тогда всё называли смартмобом. потому что по сравнению с обычной толпой мы были действительно умной. идеология родилась уже потом.

[Esgal]

С чего это вдруг такое неверие в людей???

Почему это наши сценаристы не доросли до умных сценов???

Чем плох Am I Trash??? Замечательный сцен с соц подтекстом...
Просто все зависит от отношения к идее сошиала в целом.
Я думаю, у нас есть люди, способные писать действительно хорошие сцены.
Я повторюсь, но вопрос именно в отношении к этому явлению в целом.

[Glukus]

не отвечая не демагогию, замечу лишь одно - Шевель, это с чего ты взял, что тогда хотя бы что-то называли смарт-мобами???

откуда тебе про то знать-то было? или есть засекреченное, ДСП, т. сказ., издание "баек от Нюха"?
(впрочем, если и есть, то не верь написанному - на заборе тоже много чего бывает написано, а за ним - Shaise, к примеру) :-X

_{но в том, что толпа была тогда умнее,[i] и рисковее, и незашореннее - эт ТОЧНО[/i]}

[Q]

Из сценариев на плаву "Не продается" (вдоль витрин и рекламных плакатов), "И-Зрелищ", "Ярлыки" да и "Без смысла" вполне умные в нашем понимании этого слова. То есть они несут явный социальный подтекст, читаемый, не требующий бесконечного обсмарчивания. Так что можно рейтинговать. Скромная имха вот моя такая.

[Glukus]

имха твоя, пожалуй, верная, но как Х-педофил (то бишь в прошлом педагог-филолог) замечу

скромная имха - это как масло масляное;)

[Q]

31/10/05 в 05:02:10 Glukus написал:

имха твоя, пожалуй, верная, но как Х-педофил (то бишь в прошлом педагог-филолог) замечу
скромная имха - это как масло масляное;)

Ну, блеснул, коллега. Не заметил даже второпях, что слово "моя" - такой же плеоназм... )) ))

[Tililu]

Плеоназмичные мои ))

Поддерживаю Кью, эти сценарии уже давно ждут своего проведения.

[Q]

Так оно в процессе, милая Тилилу. |;|

[Tililu]

Ой-ей-ей, ну в чем прелесть складывать хорошие сценарии в одну кучу и просить голосовать за один?
Растерялась ::)