HM-mob

[Q]

а я знаю, что спутниками можно фотографии разной степени детализации получить. Скоро новый запустят, так там людей на улице различать можно будет, говорят...

[Shevel]

на заборе тоже написано.

то есть такие спутники, конечно, уже давно летают, но кто же тебе даст их использовать? Если американские военные до сих пор губят европейский аналог ихнего GPS, потому что у него точность до 2(!) метров вместо американских 15, то никто не позволит выкладывать в общий доступ карту с детализацией вплоть до человека.
это я тебе говорю как человек, знающий о космической технике не понаслыshhhке, и знакомый с контролем подобных вещей спецслужбами.

Кстати, забавный момент. В этих самых гугля мапс американские белый дом, пентагон и прочее старательно замазаны серой красочкой, а московские лубянка, кремль и прочее - открыты для общего обозрения)))

[Q]

Тогда я тем более не поняла, почему эти снимки не могут быть спутниковыми, если технически это возможно? какая разница кому платить за них - хозяину спутника или фотолетчику?

[Shevel]

Кью, я говорю не о деньгах, а о военных. Это гораздо хуже ))

[The age of love]

01/08/05 в 00:17:42 Shevel написал(а):

Если американские военные до сих пор губят европейский аналог ихнего GPS, потому что у него точность до 2(!) метров вместо американских 15

Я не знаю, что там губят американские военные, но практически все ввозимые в Россию GPS-нафигаторы обеспечивают точность позиционирования до метра. Проверено на себе.

[uZverg]

02/07/05 в 12:53:33 zagadka написал(а):

http://maps.google.com/maps?q=moscow&ll=55.611141,37.541721&spn=0.007767,0.009907&t=k&hl=en

Хе-хе. http://maps.google.com/maps?q=moscow&ll=55.604141,37.539500&spn=0.007867,0.008000&t=k&hl=en

[aoi asahi]

я не въехала ни в один из постов. что это за карты? |;|

[cam0mile]

я ни хрена не понял, чё это за карты и при чём здесь моб? ??? ???

[Shevel]

03/08/05 в 13:11:00 uZverg написал(а):

02/07/05 в 12:53:33 zagadka написал(а):

http://maps.google.com/maps?q=moscow&ll=55.611141,37.541721&spn=0.007767,0.009907&t=k&hl=en

Хе-хе. http://maps.google.com/maps?q=moscow&ll=55.604141,37.539500&spn=0.007867,0.008000&t=k&hl=en

да... антиресно)))

[Alex RWS]

01/08/05 в 00:17:42 Shevel написал(а):

на заборе тоже написано

это я тебе говорю как человек, знающий о космической технике не понаслыshhhке, и знакомый с контролем подобных вещей спецслужбами.

А можно вопросец знатоку?

А почему облаков нигде нет?

[Shevel]

карта Москвы - аэросъёмка, самолёт ниже облаков летал. а снимки со спутника делаются только в безоблачную погоду или с минимальными облаками (не кучевыми). при облачности проводят радиосъёмку, но это не то. вообще фото со спутника очень неэффективная shhhтука и слиshhhком дорогая.
и вообще - про эту гуглю у меня есть куча подозрений в жульничестве....

[The age of love]

Слушай, а вот это http://moon.google.com/ - тоже аэрофотосъёмка? Что-то не верится мне, что можно со спутника такие чёткие снимки получить.








<span style="text-align:right;"> )) ;D</span>

[Q]

Особенно при БЛИЖАЙШЕМ рассмотрении. ;D ))

[Shevel]

луну снимать гораздо легче - там пространство безвоздуshhhное, соответственно можно обойтись гораздо более простыми линзами (тут очень много упирается в разреshhhающую способность стекла).
а при ближайshhhем рассмотрении - это вообще shhhедевр научной мысли ;D у меня в холодильнике есть одно такое её воплощение ))
PShhh, а ничё, что мы так заоффтопили сильно? ::)


_{M: вы вообще сильно заоффтопили... и не только тут....}

[Q]

ШШШ, эта тема уже кончилась. Поэтому чуток можно было. А теперь можно и закрыть. |;|