Новый форум - новые фичи! (какие изменения должны произойти

[Q]

Несколько слов про так называемую премодерацию.

Мне всегда казалось, что вопрос не в премодерации, а в колличественном ограничении сценариев и таким образом создание своего рода накопителя. Как только сцен выбывает с главной страницы, на его место поступает новый...

[Marlboro]

я о чем-то вроде мысли q кажется высказывалась.

я думаю, надо сделать страницы 2 - максимум, а то, что оттуда вылетает, складывать в коробочку... и при надобности доставать.
вотЪ.

[Newhouse]

Типа 1,2 страницы тех же сценариев, а дальше кнопка архив?

[Q]

Мне думалось так:
одна страница активного обсуждения
плюсы-минусы, как всегда
если сцен "выпадает" - т.е. не обсуждается, закрывается или в минус уходит, он идет в... ну, назовем это архивом. Для этого можно придумать сроки какие-то. Причем и писать автомата не нужно. Модераторы могут в ручную удалять незадействованные сценарии, а активно обсуждаемые не трогать, ну мало ли, что за подробности там решаются...

И только на осводившееся место выходит новый сценарий, который до этого был размещен в "зале ожидания". Зал ожидания, это нечто, что ты, по всей видимости, называешь премодерацией. И он был бы тоже ограничен в объеме. Доступ туда имели бы люди, разместившие сценарий и модераторы.

Простите чайника :-[

[Q]

мелочь конечно, но когда голосуешь, результаты показывает после голосоотдачи, что правильно, но потом, нигде не видно меняющихся со временем результатов. или я чайник и не туда смотрю.

Надо бы: входишь на страничку с голосованием и если ты уже, то там всегда актуальный график. Да?

[zagadka]

15/03/05 в 22:50:58 q написал(а):

мелочь конечно, но когда голосуешь, результаты показывает после голосоотдачи, что правильно, но потом, нигде не видно меняющихся со временем результатов. или я чайник и не туда смотрю.

Надо бы: входишь на страничку с голосованием и если ты уже, то там всегда актуальный график. Да?

да!

[Marlboro]

14/03/05 в 12:09:13 q написал(а):

Мне думалось так:
одна страница активного обсуждения
плюсы-минусы, как всегда
если сцен "выпадает" - т.е. не обсуждается, закрывается или в минус уходит, он идет в... ну, назовем это архивом. Для этого можно придумать сроки какие-то. Причем и писать автомата не нужно. Модераторы могут в ручную удалять незадействованные сценарии, а активно обсуждаемые не трогать, ну мало ли, что за подробности там решаются...

И только на осводившееся место выходит новый сценарий, который до этого был размещен в "зале ожидания". Зал ожидания, это нечто, что ты, по всей видимости, называешь премодерацией. И он был бы тоже ограничен в объеме. Доступ туда имели бы люди, разместившие сценарий и модераторы.

Простите чайника :-[

только не надо ничего непопулярного удалять.
надо все оставлять в коробочке. и делать по этой коробочке поиск...
чтобы всегда нерадивых сценаристов было куда ткнуть.....

а то беспочвенные фразы о том, что очередь уже была - это не дело. вот.

так что маринаду, тьфу!, архиву - быть!

[Q]

а голосование чтобы на каждой странице, да?

[zagadka]

22/03/05 в 23:51:17 q написал(а):

а голосование чтобы на каждой странице, да?

т.е?

[Q]

сорри за невнятность

сейчас неудобно, что при многостраничном обсуждении сценария голосование остается в первом посте.
было бы удобно, если бы все обсуждение сопровождала такая панель, где можно было бы прогосовать

или это вообще теперь не предусмотрено?

короч, не берите в голову, все пустое.

[zagadka]

23/03/05 в 13:58:02 q написал(а):

сорри за невнятность

сейчас неудобно, что при многостраничном обсуждении сценария голосование остается в первом посте.
было бы удобно, если бы все обсуждение сопровождала такая панель, где можно было бы прогосовать

или это вообще теперь не предусмотрено?

короч, не берите в голову, все пустое.

нее... Кью, ты права! хорошая мысль!

[Q]

КСТАТИ!!!

Как на новом форуме вопрос голосования решен и решен ли?:

Сохраняется ли та же система, что и тут - с многступенчатыми голосовалками. Или я чего прозевала?

[zagadka]

голосовалками по сценариям?

Нюх... отчитайся

[Newhouse]

ГОЛОСОВАНИЯ?

в смысле есть ли рейтинг? НЕТУ!

Предполагается (положение 0019 от 4 июля 2004 года), что выбор большого моба идет так:
- Премодерация сценария при введении
- Мозгоштурм, где все сценарии проходят доработку (если трэба). Обсуждает народ, редактирует в конце концов - АВТОР!.. Автор вообще должен рулить под скрытым присмотром НАС (или таких как мы).
- После этого отредактированный сценарий помещаются в каталог сценариев, где просто есть голосование по постам, то есть - круто/не круто.
- В любой выбранный момент, один из НАС (или таких как МЫ) выставляет из каталога сценариев 3 (5) итд на голосоавние (исходя из голосования по постам или текущих обстоятельств ).
- Инструмент "голосование" - часть сегмента ФЛЭШМОБ. Надо, сегментатор включает. Не надо? выключает!

Если нет голосования - то как сейчас (иногда)- ПРОСТО АНОНС И БАБАХ!

бумъ!

вотЪ!

Напомню еще раз, что к такой последовательности мы пришли (вместе) 4 июля 2004 года. С тех пор этот вопрос не изменялся (обсуждался) поэтому я лишь повторяю те слова (выводы).

усЁ!

вопросы?

[Q]

все понятно.... вроде как