29/12/04 в 13:17:38 q написал(а):
... А по сути-то и не ответил, кхм. ::)
Созревал, на (с), для ответу...
Кстати, не понял о какой сути ты говоришь. Так что если последующая от меня отсебятина опять не по сути будет - прошу уточнить суть Вашу.
застрял на слове "Пассионарность", затревожившись, что это истоки флэшмоба. ИМХО, слово это, особенно в дальнейших рассуждениях после его рождения, слегка оттонировалось революционно-националистическими идеями, уйдя от чистого социума.
ИМХО, Пассионарность и Флэшмоб - это две параллельные, т.е. не пересекаюшиеся, плоскости.
ИМХО, потребность толпы во флэшмобе:
ранее-ранее - это стремление к
модному мгновенному объединению людей.
ранее - это стремление к мгновенному объединению
не знакомых друг-другу людей. (отмена АП)
н/в - это стремление к мгновенному
умному но бесцельному объединению не знакомых друг-другу людей.
Одна из проблем в том, что мы не можем сформулировать "общее умное".
Хотя уже начинаю сомневаться в правильности своего стремления к идее "разложить всё по полочкам"
Может "общее умное" само пойдёт, само пойдёт (с)