Остановленное время

[Pashtetik]

[SP]

хорошая идея:-)

но...чего-то не хватает....

может всем восковым фигурам под зонтиками быть?

т.е. зонтики с собой взять и открыть заранее?

мой голос - "ЗА"

[zagadka]

26/07/04 в 21:44:39 SP написал(а):

хорошая идея:-)

но...чего-то не хватает....

может всем восковым фигурам под зонтиками быть?

т.е. зонтики с собой взять и открыть заранее?

мой голос - "ЗА"

ты прав....чего-то не хватает.....
мне кажется мобильника!!! ;D

[Романтик]

26/07/04 в 21:59:17 zagadka написал(а):

26/07/04 в 21:44:39 SP написал(а):

хорошая идея:-)

но...чего-то не хватает....

может всем восковым фигурам под зонтиками быть?

т.е. зонтики с собой взять и открыть заранее?

мой голос - "ЗА"

ты прав....чего-то не хватает.....
мне кажется мобильника!!! ;D

ША-РИ-КОВ. ;D
И роликов. Заехавших за шарики ;D ;D ;D ;D ;D

[Романтик]

26/07/04 в 21:39:10 Pashtetik написал(а):

(лопнувший большой шарик)

Ой, извините! Оконфузился!:-((( Там шарик есть! Но "лопнувший большой" - он вроде понарошку?

Предлагаю не один, а много, много ШАРИКОВ: нелопнутых и маленьких:-). Представьте только: все - замёрли,
и воцарилась тишина: - летают только шарики повсюду.... ::) ::) ::) ::) ::) ::)

Чем не сюр?

"Картошки не хотите?" >>:(

[BuDDa]

Я че-то не пойму вы все стебаетесь или серьезно? :-/
Идея помойму не первой свежести, но я всеми частями тела (рабочими) ЗА! Просто супер! Отличный сцен!

[Романтик]

26/07/04 в 22:22:57 BuDDa написал(а):

Я че-то не пойму вы все стебаетесь или серьезно? :-/

Я тоже не совсем пойму, но "ЗА" уже поставил:-))))))))))))))))).

[zagadka]

26/07/04 в 22:22:57 BuDDa написал(а):

Я че-то не пойму вы все стебаетесь или серьезно? :-/
Идея помойму не первой свежести, но я всеми частями тела (рабочими) ЗА! Просто супер! Отличный сцен!

эх.....Глюка среди нас не хватает.... :''((
как бы он тебя понял.... :'(

[Романтик]

Просто, если вдруг удастся такой шикарный сцен в Москве поставить (а он, конечно, в чём-то схожем был: и лёжа в ЦДХ;
и во французском Лувре - тоже лёжа), то ИМРО, безоговорочным признанием успеха станет, скажем, в мёртвой тишине,
рассеянный и жалобный, уже слегка автоматический, возглас какого-нибудь близкого к перезагрузке робота
(в виде мальчика... или девочки... или... (хотя боюсь, они бесполы) - того из них, что проживает за прилавком...):

"Картошки не хотите?"


(то есть в идеале, не только эффект антимобильности (двигались-не двигались), но и антиаудичности
(ну, вы поняли...: шумели-замолчали) должен быть достигнут).

И, поддерживая заданный, такой слегка стебливый тон, замечу:

Для капитального успеха необходима также антивизуальность (ну, вы снова поняли...!... ох! достанется же мне
от Сэра Майкла - за неразборчивость в употреблении (к тому же и) несуществующих словечек!:)).

Да! Так вот! Для финального овер-супер-мегадрайва, к антимобильности и антиаудичности нужна и антивизуальность:
не просто замереть и замолчать (это сможет и немоббер), но и полностью (как - полностью? да целиком же!) -
полностью исчезнуть!

Вот это, конечно, сложнее всего... ':|

Но результат!!! ))

[ctrelca]

Короче! Идея хороша, но надо проводить НЕ в Макдональдсе! _{имхо, конечно}
Где????????... Предлагайте!
А так - очень хороший сцен!

[mana]

За, адназначна за!
НО ШАРИКИ!! ;D ;D
Вообще здорово, мне понра ^__~
Я бы например художественно застыла с каким нить биг магом во рту ))
Только лопнувший шарик могут принять за терракт ))
И еще - столики занять проблематично. И в МакФак больше 100-150 человек не поместится, имхо.
Хотя, смотря какой МакФак...

[sir_michael]

2Романтик:
Перестань, пожалуйста! Нечего из меня грымзу математическую делать. Мне, кстати, очень понравилось. "Неологистично". Я бы даже еще круче завернул - не "антивизуально", а "антиаудиовизуально". Так свежее...

2All: народ! А отчего никто (почти) на Мак Дак не напрягся? Где угодно, только не там - его уже заюзали до банальности. Даже неинтересно.
А в сцене действительно что-то есть (может, от Гоголя? Последняя сцена из "Ревизора"?) ))
Сейчас плюс поставлю...

[mana]

Согласна, Мак банально, но мы же не пойдем в какой нибудь мажорный ресторан?

[Pashtetik]

27/07/04 в 01:38:01 sir_michael написал(а):

2Романтик:
Перестань, пожалуйста! Нечего из меня грымзу математическую делать. Мне, кстати, очень понравилось. "Неологистично". Я бы даже еще круче завернул - не "антивизуально", а "антиаудиовизуально". Так свежее...

2All: народ! А отчего никто (почти) на Мак Дак не напрягся? Где угодно, только не там - его уже заюзали до банальности. Даже неинтересно.
А в сцене действительно что-то есть (может, от Гоголя? Последняя сцена из "Ревизора"?) ))
Сейчас плюс поставлю...

Сценка родилась случайно (в Мак.е) поэтому так и написал. В принцепе могу предложить в подземном городе на манеже там на последнем этаже столиков куча. За плюс огромное спосибо =)

[Pashtetik]

26/07/04 в 23:39:53 ctrelca написал(а):

Короче! Идея хороша, но надо проводить НЕ в Макдональдсе! _{имхо, конечно}
Где????????... Предлагайте!
А так - очень хороший сцен!

в подземном городе на манеже На последнем этаже за столиками