Флэшмоб в России больше, чем флешмоб

На столько на сколько это человеку нужно..... ;D

да потому что быстро акция проходит.. не напряжно необычно и весело.. потом мона гулять пойти.... )).. ну просто хороший способ провести выходной..

хм.....
1)
я уважаю идеологию,но она для церкви нужна ,а у нас флешмоб!

2)
у нас это слово стало чуть ли не ругательным уже..... а модеры все свои действия прикрывают именно имвот

Всё это чушь!!! Вам что, заняться нечем? Одумайтесь! Вы же СТАДО! Люди, займитесь делом!



^{говорит и показывает Загадка: господа, давайте не обращать внимания на очередного подданного власти. убедительно призываю к этому. иначе мне придется закрыть тему, а не хотелось бы.}

учитывая тот факт, что в той теме мой диалог с вышеупомянутой личностью был удалён, я копирую сюда своё высказывание:

08/06/04 в 21:24:36 SP написал(а):

Здравствуйте,
а вы знаете определение слова "стадо"?

Толково-словообразовательный словарь
СТАДО ср.р
1. Группа животных, обычно одного вида, содержащихся, пасущихся вместе. // Поголовье сельскохозяйственных животных одного вида.
2. Большая группа животных, птиц, рыб; стая, косяк. // перен. разг. Большая, неорганизованная группа людей.


это так....для статистики....


на сколько мне известно, фм проводится весьма организованно. К тому же стадо, как правило, не отличается интеллектуальными качествами, и не в состоянии рещить, надо идти туда или нет. Мобберы приходят исключительно на то, что им нравится, если мне какой-либо вариант сценария не нравится, то я просто напросто не иду на него.

Стадное чувство-это, когда человек ведётся себя максимально комформно. А здесь, опять же, всё совсем наоборот.

Ту Яненавижу flashmob:


Он не ответит на ненависть ей же.

В чем точно заключается идеология флешмоба, я для себя до конца еще не определила. Просто, наверное, определенная группа людей, в данном случае последователи ФМ, хотят реализовать себя и свои иде определенным образом, и если ФМ имеет столько поклонников, значит это нужно, и каждый, наверно, имеет свою идеологию и свои причины на то, чтобы в этом участвовать.

> Теория без практики - ничто.
> Практика, имеющая теоретическую
> основу, имеет больше шансов на развитие.

хм... я бы как раз скорее сказал бы, что теория нужна для развития практики. если же то, что нужно для развития практики без практики ничто, то как ты себе тогда вообще это развитие представляешь? :/

в качестве примера возьмём полёт на луну. до середины 20го века это была чистая теория. потом появилась возможность практического осуществления...

14/06/04 в 10:22:12 Einstein написал(а):

> Теория без практики - ничто.
> Практика, имеющая теоретическую
> основу, имеет больше шансов на развитие.

хм... я бы как раз скорее сказал бы, что теория нужна для развития практики. если же то, что нужно для развития практики без практики ничто, то как ты себе тогда вообще это развитие представляешь? :/
...

Дело в том, _{и спасибо преподавателю, который объяснил мне это!} если существует какая-либо (чаще всего научная) теория, и никто не может привести в ней ни одного примера (т.е. показать, а как же всё выходит на практике) - то теория либо абсурдна, попросту говоря, либо никому не нужна.
А если теория развивается и по мере этого появляется всё больше и больше примеров, то развивается и теория и практика.
Вот, что я имела в виду.

> и спасибо преподавателю, который объяснил мне это!

не забывай, что преподаватель - человек, у которого тоже своё скромное мнение...

> если существует какая-либо (чаще всего научная) теория,

почему ты думаешь, что обычно это научная теория?

> и никто не может привести в ней ни одного примера
> (т.е. показать, а как же всё выходит на практике) -
> то теория либо абсурдна, попросту говоря, либо никому
> не нужна.

почему никому не нужна? возможно, эта теория может когда-нибудь послужить базой для чего-то, как было с теми же полётами на луну. возможно, это теория о чём-то вымышленном, что нельзя осуществить на практике. да и кроме всего этого, сама концепция теории может доставлять кому-то удовольствие и без практики. мне кажется, этого уже достаточно. а если кому-то теория без практики не нравится, то он может в неё и не углубляться...

> А если теория развивается и по мере этого появляется
> всё больше и больше примеров, то развивается и теория
> и практика.

ну а это уже вообще отдельный вопрос :-/

Понятное дело, тема данного топика подразумевает философские рассуждения

Любая теория, даже самая невероятная в конечном счете может найти применение в практике. А любая практика (действия методом проб и ошибок) может вырасти в целую теорию.

Вообще очень интересная тема затронута. Идеология ФМ... Проблема в том, что вообще не существует единого мнения есть ли она или нет
Я вот порылся в Интернете и не нашел ничего определенного по этой теме, а вот хотелось бы как организатору иметь конкретную точку зрения Сейчас вот читаю Говарда Рейнольда ("Умная толпа: новая социальная революция") с которого как считается и начался флешмоб, кое что вроде становится на место
Пожалуй флешмоб как и любое социальное явление не может не иметь идеологии, просто на данный момент эта идеология еще не сформулирована в виду огромного количества мнений по этому поводу и в виду того, что нет определенного "центра" которым эта идеология могла бы быть выдвинута. Мы знаем насколько разняться точки зрения участников фм, но каждый ведь вливается в фм с определенной целью и какими-то интересами, вот совокупность этих интересов пожалуй и является идеологией. Ведь на самом деле в движении участвуют люди во многом похожие, а точки их зрения, порой кажущиеся противоположными по сути оказываются очень похожими.
Изначально, можно заметить с чего начался флешмоб как явление. Как раз вышеуказанная книга помогает осознать, что толчок движению дала информационная революция, породившая Интернет, который дал огромную свободу общению, засчет чего появилась возможность у обычных людей разного достатка возраста и т.п. организовывать массовые события моментально, вовлекая большое количество людей, причем события, которые в большинстве случаев (к счастью ) оказываются вне надзора государства, что было невозможно прежде. Так что можно предположить, что одной из идей ФМ является протест, а точнее стремление к свободе, свободе от системы и надзора... Пусть это будет первый пункт, он пожалуй не самый важный, но по моему мнеию он все-таки присутствует.
Второй пункт. В наше время при высокой степени урбанизации у городского населения складывается определенный ритм жизни, который в большинстве случаев вне зависимости от профессий и интересов оказывается очень схожим, в результате чего мы получаем понятие "обыденность", которое часто используется в движении в сочетании с глаголом "разорвать" Тут следует заметить, что участниками (особенно в нашей стране) и тем более организаторами (!!!) фм акций как правило являются молодые люди, для которых, как правило, данная обыденность еще не стала стилем жизни, и которые в виду своей большей приобщенности к новым технологиям находят новые пути для освобождения от этой обыденности. В итоге очередной идеей является выход из той реальности (обыденности) в которой находятся участники фм в повседневной жизни и помимо этого можно сказать "насильное" вытягивание случайных зрителей из этой рутины. Здесь стоит заметить, что более взрослое поколение также ищет пути отстранения от обыденности, но они как правило не направляют это стремление на окружающих (здесь скорее всего сказывается тот фактор, что наше поколение взрослеет в более информативно-свободное время). Таким образом фм оказывает помощь не только самим участникам, но и возможно странную, но все-таки помощь фомичам. Так что можно сказать, что флешмоб - это социальный инструмент, который участники (социально-ориентированные люди) применяют для встряски от повседневных забот. Это второй пункт, и он один из значительных в идеологии.
Третьим пунктом можно назвать нужду в общении. Пусть во время самой акции участники как правило не общаются друг с другом, но они погружаются в определенный контенгент людей, которые совершают общее дело, что сплочает участников (стоит отметить, что человек участвующий в движении находит здесь множество схожих с ним людей, что очень важно для каждой личности). Помимо этого прямое общение происходит на всяких форумах и прочих сообществах. Так, что следующим пунктом можно назвать нужду в общении и приверженность к общему делу.
Четвертый пункт. Вызов самому себе. Для многих участников (чуть ли не для всех) играет большую скажем испытание себя на смелость - "готов ли я сыграть указанный сценарий на людях". То есть преодоление определенного барьера, что позволяет им раскрепоститься и в их обыленной жизни. Стоит заметить, что для опытных мобберов сыграть сценарий не вызывает никаких проблем и нервных переживаний (барьер преодолен)
Пятый пункт. Развлечение. Участие в акциях дает участника море позитива. И этот fun скорее всего складывается из всех предыдущих фактов.

Итак мы имеем:
1.протест (стремление к свободе, свободе от системы и надзора)
2.выход из обыденности (+встряска фомичей)
3.нужда в общении и приверженности к общему делу
4.вызов самому себе
5.развлечение

В итоге можно поробовать сформулировать идеологию примерно так:
Идеология флешмоба - это выход из обыденности и встряска окружающих людей, путем использования тех свобод, что дает нам Интернет, а также стремление к общению и самосовершенствованию, и все это в виде развлечения.
----------------------
Вот такие у меня получились размышления. Интересно услышать ваше мнение. Посоветуйте что я упустил