Flashmob vs. спецслужбы

[dmok]

Я, конечно, не очень-то склонен доверять слухам, но тем не менее считаю своим долгом поведать общественности об одном таком слухе. А дошла тут до меня недавно одна инфа, будто бы мы все с Вами господа под бдительным оком находимся. Одной организации. Которая считает своей профессиональной обязанностью рассматривать все случаи скопления людей с ЛЮБОЙ целью, в том числе и с самой безобидной, как например, флэшмоб. И будто бы даже бытует мнение, что флэшмоб - это есть очередная пакость из недр американских политтехнологических кузниц - типа, управляемая толпа - идеал для решения многих сложных вопросов.
В связи с этим у меня к вам вопросЫ:
1) Насколько, вы считаете, эти слухи заслуживают доверия?
2) Если заслуживают, то присмотр Большого Брата - это есть гуд или бэд?
3) Считаете ли Вы, что флэшмоб - это потенциальное оружие американских спецслужб?
Первый раз, когда вся эта инфа дошла да меня, я был в шоке. Сразу вспомнился товарищ Оруэлл и его "1984".
Или я драматизирую?

[koshmar]

слухи эти вполне реальные.
то что СС(спец службы) палят всю тему это наверное гут.
они ведь не мешают ценарии проводить.
Они обеспечивают твою безопасность на этом сценарии.
ведь этим могли воспользоватся какие нть терроры.

[enjoy]

dmok!

Если поверить, что все что появляется на свет - дело рук секретных организаций - можно и собственную жизнь увидеть под таким вот углом.. А дальше недалеко до инопланетян, духов и прочей нечисти..

Даже если спец службы и придумали самоорганизовывать людей через инет (за что респект им большой), каким образом и - главное - для чего им потом все эти коммьюнити контролировать и зачем управлять ими? По-моему, это не очень убедительная паранойа..

[Fox-21]

"микрореволюция происходит"

- полковник enjoy

)) )) ))

[dmok]

Нет, то что вся ботва есть секретное оружие НАТО - это ерунда, конечно. И вовсе не параноя.
А вот насчёт СС, я бы задумался. Впервые столкнулся с подобной ситуёвиной. |;|

[koshmar]

25/01/04 в 16:03:17 dmok написал(а):

Нет, то что вся А вот насчёт СС, я бы задумался. Впервые столкнулся с подобной ситуёвиной. |;|

в смысле задуматься?
ты предлагаешь что то с этим делать или просто подумать и забыть?
можно обьявить им байкот и не проводить сценарии.

[dmok]

А действительно над чем тут думать? Акции устраиваются одна за другой, им никто не мешает, всё просто отлично. А потом одним прекрасным утром юзеры нажимают в закладочках flashmob.ru, а им в ответ: "фигли ищещь? нет тут такого ресурса! И не было никогда!" Причём для вот этого поворота событий достаточно одной директивы. И НИКТО НИЧЕГО С ЭТИМ НЕ СДЕЛАЕТ.
Что меня беспокоит и чего я не могу понять: зачем пасти совершенно безобидную движуху, в цели которой никогда не входило и не будет входить ничего выходящее за рамки закона?
Я, всё-таки, зря наверное эту волну гоню, но мне это не очень нравится.
ЗЫ: СС всех стран клали на личную свободу и безопасность своих граждан. Они созданы для защиты ГОСУДАРСТВА, а не людей. Или вы верите, что "Моя милиция меня бережёт" ?

[Glukus]

26/01/04 в 01:45:56 dmok написал(а):

Или вы верите, что "Моя милиция меня бережёт" ?

не верю, потому как слишком часто сталкивался на ЛИЧНОМ опыте с ПРОДОЛЖЕНИЕМ

...сначала посадит, а потом стережет...

все... по ЭТОЙ теме предлагаю говорить в ДРУГОМ формате.

:-X

[koshmar]

26/01/04 в 01:45:56 dmok написал(а):

Что меня беспокоит и чего я не могу понять: зачем пасти совершенно безобидную движуху, в цели которой никогда не входило и не будет входить ничего выходящее за рамки закона?
?

наверное у них есть основания считать это дело опасным для гос-ва.
А может они просто журналов ,пишущих глупые статьи про ФМ, начитались и поверили им.

[Yacek]

Что меня беспокоит и чего я не могу понять: зачем пасти совершенно безобидную движуху, в цели которой никогда не входило и не будет входить ничего выходящее за рамки закона?

А ты, возможно, ничего не слышал про такие прелестные вещи как Эшелон. Есть спецсистемы, которые сканируют-фильтруют весь Интернет, как в Америке, так и в России. Про Китай я вообще не говорю. И мне от этого радостно. Мне жить спокойней без свободы общения в Интернете, но с уверенностью, что будет сделано все со стороны СС, для предотвращения Норд-Оста-2. Хотя все в этой жизни неоднозначно.

[koshmar]

ты уверен что норд ост не повторится.
мне бы твою уверенность.

[max1m]

В нашей жизни не может быть никакой уверенности, щас ты живешь припевающи учишься или работаешь, а завтра хоп! и тебя больше нет и конец наступает всем мечтам и планам. Про Эшелон я тоже где-то слышал и думаю это не выдумки, ведь нынче Норд-Осты не взрывают каждый день, значит всетаки не так все плохо :'(

[Marfa]

26/01/04 в 01:45:56 dmok написал(а):

А действительно над чем тут думать? Акции устраиваются одна за другой, им никто не мешает, всё просто отлично. А потом одним прекрасным утром юзеры нажимают в закладочках flashmob.ru, а им в ответ: "фигли ищещь? нет тут такого ресурса! И не было никогда!" Причём для вот этого поворота событий достаточно одной директивы. И НИКТО НИЧЕГО С ЭТИМ НЕ СДЕЛАЕТ.
Что меня беспокоит и чего я не могу понять: зачем пасти совершенно безобидную движуху, в цели которой никогда не входило и не будет входить ничего выходящее за рамки закона?
Я, всё-таки, зря наверное эту волну гоню, но мне это не очень нравится.
ЗЫ: СС всех стран клали на личную свободу и безопасность своих граждан. Они созданы для защиты ГОСУДАРСТВА, а не людей. Или вы верите, что "Моя милиция меня бережёт" ?

Ну даже если они и смотрят, ну работа у них такая! Ну и что ты предлагаешь? Устроить "охоту на ведьм" с целью нахождения шпионов среди нас? Или кодировать сообщения, что бы никто ничего не понял? Или что? И еще "личная свобода" это понятие такое сильно растяжимое...И как ты представляешь защиту государства без защиты людей и наоборот?

[dmok]

Когда я постил тему, в мои цели не входило подвигнуть вас к действию. Это просто бессмысленно. Мы ничего не сможем сделать. Просто хотел ЗАОСТРИТЬ ваше внимание на этой проблеме, так как мне она показалась актуальной и неожиданной. Ну, если для вас контроль не новость, вас он не напргает - я рад. О чём тут говорить.

[Yacek]

Пользуясь случаем, закрываю эту тему нафиг. До появления реальных фактов чего-либо и какого-либо контроля.