фото-сессия

[makz]

если я не первый, кто предлагает такую идею, то узвиняйте (я здесь новичёк :-/). народу надо побольше, всем взять фотоаппараты, собраться в людном месте и с большой скоростью фотографировать друг друга (именно флешмоберов) в течение 2-3-х минут и быстро разойтись... если идея понравится, можно её развить и усовершенствовать

[Glukus]

АДМИНЫ

рекомендую специально для таких вот "новичЕков" на главной странице сайта большими буквами накорябать: "Первый раз сюда входящий! Помни, что надо уметь не только писать, но и читать!.."

[georgysm1]

Если посчитать, что придется прочесть, то на данный момент получится 14 страниц форума по 15 тем и в каждой наверное в среднем 7 сообщений = 1.5 тыс сообщений. Дальше - больше. И зачем читать? Для того ли чтобы добавить комментарий "Куул!" и поднять тему вновь на всеобщее обозрение? А нафига это надо? Мы же все читатели прилежные и заведомо эту никчемную тему все уже знаем. Раз она ушла - значит никому не нужна ...

А мне интересно когда одна и та же тема независимо в разные головы приходит иногда с вариациями (в случае текущей темы - без). И информации в таком сообщении поболее чем в простом комментарии "Да, крутая тема".

Вообще тут более уместна претензия к работе сайта, чем к нежеланию участников читать ворох старых тем. Но у меня претензии нет, т.к. сам ничего предложить не могу. Разве что предлагать законченные сценарии с указанием места и времени
админы их как-то сортируют, хоть бы даже по дате и месту и можно голосовать или даже не голосовать а просто приходить...

А вообще, по секрету , креатива-то во всех наших темах по большому счету 0 и по другому быть не может. Так, ляпают люди, то что может каждому раз 50 в день в голову прийти и мы типа обсуждаем, размышляем.
Первичен факт сбора толпы, а сценарий - это уже дело второе. Мысль о второстепенности сценария уже высказывалась здесь другими людьми вскользь несколько раз.

[enjoy]

Первичен факт сбора толпы, а сценарий - это уже дело второе. Мысль о второстепенности сценария уже высказывалась здесь другими людьми вскользь несколько раз.

Да, факт сбора толпы первичен.

Но непродуманный сценарий может сделать (и уже делал не раз) этот факт вторичным и вообще никчемным.

Это кажется, что "собраться толпой и топнуть ногой" - элементарно. На самом деле, чем проще событие, чем оно сильнее вплетено в ткань повседневности (а толпа - самый банальный факт наших мегаполисов), тем больше усилий надо прилагать, чтобы это событие сделать революционным.

[Glukus]

Еще раз - энджой, георгизмван (так, каж., если по-русски ?) - РЕСПЕКТ...

Сам не знаю, зачем я ваще тут чо-то выписюкивать стараюся ???

[Glukus]

Если посчитать, что придется прочесть, то на данный момент получится 14 страниц форума по 15 тем и в каждой наверное в среднем 7 сообщений = 1.5 тыс сообщений. Дальше - больше. И зачем читать? Для того ли чтобы добавить комментарий "Куул!" и поднять тему вновь на всеобщее обозрение? А нафига это надо? Мы же все читатели прилежные и заведомо эту никчемную тему все уже знаем. Раз она ушла - значит никому не нужна ...

А мне интересно когда одна и та же тема независимо в разные головы приходит иногда с вариациями (в случае текущей темы - без). И информации в таком сообщении поболее чем в простом комментарии "Да, крутая тема".

В частности, вот этого я действит. не учел; Шариков - он и есть Шариков, даже когда подмешан к проф. Преображескому .