P1Gmey писал(а):Если на стене повесим, будет как продажа этих картин. на эту тему говорили. так не пойдет
А логика где? В музее же висят и как-то никто бабкосмитам деньги не сует.
И "с рук" можно запросто торговать, если уж на то пошло - чисто теоретически.
Ну, я не настаиваю, просто высказываю свои соображения по двум вопросам: А) как размещать и Б) какие картинки
А1. Вешая на стену, можно разместить больше картин, чем держа в руке. Т.е. можно создать "музейный" размах.
2. При благоприятном стечении обстоятельств флэшмоб может перерасти в лонг-моб, можно в течение недели, например, приходить в это же место и довешивать картинки
3. Сама акция развешивания значительно динамичнее и эффектнее унылого стояния с бумажкой в руке (немного похоже на свидетелей Иеговы)
Б (Не меряясь пиписькой, а просто призывая к объективности, прошу посмотреть на мой номер регистрации и поверить, что у меня есть фм-опыт, а Эйдж не даст соврать, что зря я бы говорить не стала.)1. Так вот, исходя из своего фм-опыта, я уверена, что народ не справится с таким сложным реквизитом, как цветная репродукция художественного произведения. Нет, я прекрасно понимаю, что объективно это все как бы просто, но на самом деле не очень. Да я даже по себе сужу. Принтер у меня черно-белый, и мне точно будет лень идти с альбомом копию делать, значит я найду какую-нибудь гравюру и ее распечатаю - может даже и красиво будет. Но это максимум, на что я готова. Потом там наверняка будут моблики, которые забудут свою репродукцию дома, которые просто забудут, что репродукция нужна, и которые даже и не собирались заморачиваться. Эти товарищи будут импровизировать. Как получится. Ну а часть людей не придет, потому что им сложно /лень/некогда было подготовиться.
2. При всем старании наши репродукции будут жалким подобием оригиналов. Т.е. мы даже не можем (в нормальных бытовых условиях) обеспечить им качество обыкновенного плаката. Мы же не полиграфисты-печатники тут, чтобы станки под рукой. В подавляющем большинстве у нас принтер для формата А4 с довольно стремными красками (одна магента чего стоит) или ч/б. Одна-две картинки для домашнего пользования - не страшно, конечно, но целый ряд... Как бы мы не сослужили искусству медвежью услугу
3 Это были аргументы против, а теперь за - за самодельные. "Свои" картинки снимают с повестки пункты 1 и 2.
4. Это в любом случае приятно - и рисовать, и видеть свою работу "выставленной".
5. Самодельные не должны отменять "классические" . Наоборот. Во-первых, можно комбинировать, чередовать. Но если честно, мне это видится в ограничении темы картинки, в ясном "домашнем задании". Может ведь получиться достаточно весело, если все принесут, например тех же мишек - каждый в своей неповторимой манере.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Но можно и просто нарисовать какую-нибудь знаменитую картину - по собственному желанию - как получится, так получится. (интересно, сколько монализ будет)
Спасибо за внимание. Форевер ёрс.
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)